"J'accuse"

[bgmt]

Мы посмотрели "J'accuse" Поланского. Это великолепный фильм. Не оторваться. Я знал, что он хорош, но не думал, что настолько. Фактически, ритмически, эмоционально, скромностью автора перед фактами. Лаконизмом. Он создаёт именно то впечатление исторической достоверности, которое хотел создать автор. Зритель входит во время. Смотреть необходимо.

Кто французский знает даже не на уровне жителя Франции, смотрите по-французски - язык прост и ясен. Кто не знает - на Рутрекере есть с русскими субтитрами, умеренно приемлемого качества. (Не всегда).

Комменты с высказываниями по поводу личности Поланского и уместности присуждённых ему премий я буду стирать. Проще их не писать, тем более, что я могу и забанить, если сильно разозлюсь. Цель этого поста - исключительно рекомендация превосходного фильма.

Comments

[bgmt.livejournal.com]

Он называется An Officer and a Spy или как-то похоже, на ютюбе его быть не может по копирайту, а Рутрекер вкупе с Флибустой - одна из немногих вещей, в которых у русских преимущество перед всеми остальными. Да, это пиратский сайт. Нет, он не опасен. Да, там можно найти если не всё, то всё равно колоссальную библиотеку фильмов и музыки в виде ссылок на торренты. Равно как на Флибусте среди тонн дерьма есть почти всё, что может захотеться прочесть по-русски (и нередко и на других языках).
Вероятно, его можно с английскими субтитрами купить легально где-нибудь, ну хоть на Амазоне, не смотрел.

[d-white1967.livejournal.com]

Рутрекер хорош тем, что там модератор обычно следит за качеством видео и (иногда) ааудио. То есть ерунда типа "снял на фотик из зала" безжалостно удаляется. Ну и то, что на этом ресуресе есть ряд людей, что стараются выложить (откуда они это берут?!) материал в разном формате. от банального одноголового перевода, до почти профессионального с оригинальной дорожкой и субтитрами на нескольких языках.
Воровство, конечно, но что порой поделать? Особенно в условиях изоляции.

[bgmt.livejournal.com]

Да я бы сказал не воровство, а проклёвывание солидарной экономики. Люди тратят очень существенное время на то, чтобы дать другим доступ к информации и культуре. Они это делают бесплатно, и да, их при этом не очень беспокоит то, что нарушается копирайт; но понятие информационного копирайта - собственности на продукт, который можно безгранично размножать без потерь - сомнительно в самой своей основе. И оно-таки не выдерживает давления пользователей. Вероятно, оно заменится добровольными небольшими отчислениями автору, на чём разорятся посредники - туда им и дорога. Уже есть страны, где незаконное скачивание просто законно, а большинство других не горит желанием преследовать.
Я не то чтобы разделял точку зрения (забыл фамилию - американец с еврейской фамилией, был советником у Меркель, был или является советником одного из французских регионов) - о том, что происходит переход от вертикальной капиталистической экономики к горизонтальной не имеющей названия, когда каждый и потребитель, и производитель. Может да, может нет. Но то, что такой сектор по крайней мере в информационной сфере появится с неизбежностью, мне кажется очевидным. Собственно, он уже в значительной степени есть. Бесплатных материалов в интернете выше головы. В том числе выложенных авторами.

[d-white1967.livejournal.com]

Всё так.
Но авторов-то надо кормить, а пресловутого "минимального дохода" пока нет.
Поэтому я, например, через пейпал периодически кидаю небольшие денежки Олди и Валентинову.

[bgmt.livejournal.com]

ну так я полностью за.