bgmt: (печать)
bgmt ([personal profile] bgmt) wrote2018-06-09 08:35 pm

Кира Муратова

Киру Муратову я видел один раз. В девяностые, на фестивале женских фильмов в Кретее (filmes de femmes - не знаю, как сказать по-русски "фильмов, сделанных женщинами": они ж не обязательно про женщин!). "Короткие встречи". После фильма разговор; оказалось, что Муратова очень недурно говорит по-французски. И вот спрашивают её: а что у вас символизирует сцена, когда открывают кран, а вода не течёт? Ну как, удивляется Муратова, это у нас часто, на верхних этажах давления не всегда хватает, открываешь, не течёт. Нет, говорят французы (француженки). Это ведь явно символ. Что вы этим хотели сказать?

И вот более ясного случая полной несовместимости культурных кодов я не видел никогда. Они так друг друга и не поняли.

Я мало видел её фильмов. Посмотрев "Астенический синдром", я пришёл в такой же ужас, как от книг Петрушевской или Садур. Для меня это за пределами талантливости или неталантливости, я не могу. Собаки, умирающие под Баха... (Если я правильно помню,  я могу не всё правильно помнить, помню только ужас).

И больше уже не ходил.

Но "Долгие проводы" и "Короткие встречи" - этого мне вполне достаточно.

Ещё одного человека, окрасившего время, не стало. Много. Время явно сообщает, что оно кончилось.  Впрочем, новое прекрасное время (так и хочется сказать Brave New World, но это совершенно несправедливо) всё же менее чужое, чем было бы для нас сейчас время между войнами; так что надо радоваться.

[identity profile] egovoru.livejournal.com 2018-06-09 07:15 pm (UTC)(link)
"Но "Долгие проводы" и "Короткие встречи" - этого мне вполне достаточно"

Эти два фильма мне тоже очень понравились, особенно первый упомянутый. "Синдром" я так и не посмотрела, потому что посмотрела "Три истории" и "Настройщика", после чего решила, что с меня достаточно. В частности, мне кажется, что Рената Литвинова совсем не может играть, и мне совершенно непонятно, почему Муратова неизменно ее снимала.

[identity profile] maxnicol.livejournal.com 2018-06-09 08:28 pm (UTC)(link)
У вас так бывает: человек А очевидно похож на человека В и на человека С - при том, что эти В и С совсем не похожи друг на друга, просто ничего общего.?
Вот Муратова ассоциируется у меня с Германом и Сокуровым.

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2018-06-09 10:03 pm (UTC)(link)
У меня не ассоциируется.
Разве что в смысле того же периода русского кино. Очень грубо говоря, в фильмах те же люди. Но "те же" - только в смысле "той же культуры", определённой временем и местом. В очень широком смысле. И тогде много кто туда ещё войдёт.

[identity profile] maxnicol.livejournal.com 2018-06-10 12:47 am (UTC)(link)
Я имел в виду её саму и её работы: общий вектор мировоззрения и философии, а также некоторые технические приемы. Ну - и описанное вами впечатление от фильмов. Мне вон Трудно быть богом пересматривать не хочется. И, наверное, "Хрусталев, машину".

[identity profile] eisenberg.livejournal.com 2018-06-11 08:39 pm (UTC)(link)
У отношения похожести сломана не только транзитивность, но и симметричность.
Покойный Умберто Эко в Маятнике Фуко писал:
Фоторобот не был похож на Бельбо, но Бельбо был похож на этот фоторобот.

[identity profile] maxnicol.livejournal.com 2018-06-11 08:41 pm (UTC)(link)
не помню, но прекрасно

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2018-06-11 09:05 pm (UTC)(link)
Ну так это простое следствие несимметричности отношения IS, которое крайне редко значит тождественность и крайне часто - вхождение в множество.

[identity profile] os80.livejournal.com 2018-06-11 11:43 pm (UTC)(link)
А ещё бывает "сам на себя не похож".

[identity profile] mea-sententia.livejournal.com 2018-06-10 12:26 am (UTC)(link)
посмотрите "Вечное возвращение"

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2018-06-11 09:05 pm (UTC)(link)
ну авось. Не посмотрено уже столько...