Окуджава 60 года

[bgmt]

Через не понять кого (ФБ!) я вышел на изумительные записи Окуджавы, как пишут, 60 года. "Старое радио". Удовольствие - для тех, кто Окуджаву по-прежнему любит - колоссальное. Он ведь там поёт ещё без самоцитирования, без фиоритур, просто.
Но вот что это - я не понимаю. Пишут, "недавно найденная" запись. Эта запись, в гораздо худшем виде, у меня есть, с середины шестидесятых; та же последовательность, то же исполнение. Но качество! Вместо жуткого качества магнитофонных записей тех времён - студийное. Однако никак невозможно, чтобы его записывали в студии. Да и пишут - домашняя запись. Даже если магнитофон был со скоростью 38, всё равно должны быть шумы, дефекты. (И они есть на моей кассете, переписанной с бобины, переписанной с другой бобины, и так эн раз). Неужели можно так очистить? Я считал, что при очистке происходит обеднение, срезаются верхи и низы, что никак нельзя сделать так, как будто с самого начала записали профессионально. А тут - есть такое впечатление.
В общем, получите удовольствие.

Comments

[levkonoe.livejournal.com]

Спасибо, очень хорошая запись

[egovoru.livejournal.com]

С Вашего позволения перепостила Вашу находку в окуджавское сообщество.

[vernova.livejournal.com]

спасибо! некоторые песни слышу впервые

[xgrbml.livejournal.com]

Спасибо.

[yuriyag.livejournal.com]

merci

[sish.livejournal.com]

"Однако никак невозможно, чтобы его записывали в студии."
Отчего нет?

"(И они есть на моей кассете, переписанной с бобины, переписанной с другой бобины, и так эн раз). "
То есть у вас минимум вдесятеро худшая запись, чем на нормальном магнитофоне.

Нашли запись-оригинал или первую копию и прогнали восстановлением, никакого обеднения не будет, тем более, что это не симфонический оркестр-диапазон в разы уже.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

когда-то я баловался с cooledit, очищая кассетные записи, сделанные с микрофона, перед перегонкой в mp3. но сам шум там был в основном не из зала, обычное кассетное шипение пленки - а записи были тихие. процедура состояла в том, что в паузах брались сэмплы шума, и, судя по всему, после фурье-анализа этот паттерн вычитался из собственно фонограммы; чем длиннее паузу и соответственно паттерн удавалось взять за образец - тем лучше были результаты. я был изумлен, да, и сужения частнотного диапазона заметно совсем не было, - но, когда прислушиваешься, в сигнале после такой обработки заметны специфические лакуны, совсем не похожие на фильтрацию, но немного подобные тому, что получается при кодировании mp3 в низкий битрейт. коллекционеры наверное поэтому говорят, что рипы с винила и кассет предпочитают не чистить

[polenova.livejournal.com]

Я очень внимательно послушала. У меня в детстве была эта запись, на магнитофоне Днепр-10. Не моя, конечно, магнитофон был родительский, мне потом подарили вместе с бобинами. Одна Окуджавы - именно эта, и две Высоцкого. Точно эта - потому что я помню порядок песен, интонации, я эти пленки в детстве заездила. Как рассказывали родители,это не записи какого-то одного концерта, это сборники, очищенные в Студии Радиозаписи в Москве во Вспольном переулке. Какие-то энтузиасты ночами на казенном очень современном тогда оборудовании сделали. На пленке Окуджавы незаметно, а на записях Высоцкого слышно, что срезаны басы, у Высоцкого диапазон шире. Мама с папой знали, кто это делал, но я маленькая была и историю не запомнила. Они просили пленки не тиражировать, боялись, что поймают. Не из-за Окуджавы, а из-за использования казенного оборудования, на домашнем магнитофоне такое качество было не сделать, а мест, где можно сделать - по пальцам пересчитать. До начала семидесятых родители эти пленки не давали переписывать и не выпускали из дома. В семидесятые из того же источника у нас появился такой же идеально чистый Галич. А потом или лавочку их накрыли, или что еще - не знаю. Мне отдали старый магнитофон с этими бобинами. При переезде все пропало, тащить это с собой не было никакой возможности, а сами пленки сыпались уже, их вовремя не переписали.

[polenova.livejournal.com]

Кстати, даже на записея Окуджавы слышно, что басы срезаны. Мне даже папа объяснял почему, но я была дура-дурой и ничего в акустике не понимала.

[mr-misha.livejournal.com]

Прекрасная запись. По мнению Андрея Крылова - сделана в ГДРЗ в 1960 г. Некоторые считают, что это домашняя запись, во что верится с трудом. Оцифровка хорошая, хотя есть и немного лучше.

[pautchok.livejournal.com]

Спасибо!