bgmt: (печать)
bgmt ([personal profile] bgmt) wrote2016-07-01 11:58 pm

военный дневник

Перепост ФБ-поста Oleg Lurie:
===============

"Эхо Москвы" запретило публикацию дневника моей бабушки об ужасах войны 1941-45-х годов. Почему эти мрази так испугались правдивого дневника о любви, боли, страшных годах? Друзья, я редко прошу о перепостах, но в данном случае прошу распространить этот текст.

http://oleglurie-new.livejournal.com/286973.html
===============

Для меня этот запрет загадочен. Даже для нынешней реальности-по-Войновичу вроде ничего там криминального (при беглом чтении пока что) нет.

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2016-07-02 10:22 pm (UTC)(link)
и я говорю про УК. По которому теперь за пост клеветы на соввласть можно схлопотать приговор. В том числе на соввласть 39 года.

[identity profile] poruchik-sr.livejournal.com 2016-07-03 04:04 am (UTC)(link)
Так и раньше так было. 206я трактовалась как хотелось прокурору. "Сопротивление представителям власти" давало треху, если сказал менту: "А в чем собственно дело?"
Уголовку могли пришить за случайный плевок на тротуар. Ну и сегодня так же.
А вот писать можно. Удивительно.

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2016-07-03 09:12 am (UTC)(link)
Нельзя. Тем, кто давно пишет и чьи фамилии известны, пока можно. А осудить за пост, где сообщается, что СССР и Германия вместе напали на Польшу, раньше было никак нельзя, а теперь, если ты не известный журналист, можно. Уровень применения статьи дошёл до уровня применения 58й, - не масштаб, а уровень. Ещё год назад была разница. Кроме того, законы были реально изменены и очень сильно. Особенно в отношении интернета. К тому же, фактически действует принцип ссылок на решения предыдущих судов, которые, скажем, осудили человека за клевету на социальную группу "представители власти".