bgmt: (печать)
bgmt ([personal profile] bgmt) wrote2016-06-22 12:38 pm

проект введения телепортации в России

Оговорка: этот материал в "Медузе" сопровождён замечанием "требует подтверждения". Так что, может, и клевета.
А может, и нет. В конце концов, есть хороший пример - Рейган тоже верил в Star Wars. Правда, в них всё же несколько легче поверить, мне кажется. Лазеры там, орбиты, всё в конце концов выполнимо, правда, не при жизни Рейгана и даже не при жизни следующих. А тут - о!

Агентство стратегических инициатив пообещало к 2035 году внедрить телепортацию

[identity profile] avantiurist.livejournal.com 2016-06-22 11:12 am (UTC)(link)
На отрезке 2025-2035 годов авторы рассчитывают на "внедрение нейроинтерфейса, квантовых вычислений, телепортации, использование природоподобных явлений для передачи информации".

А не может быть, что имелось ввиду [...] внедрение [...] квантовой [...] телепортации (https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_teleportation) [...] для передачи информации?

Что, впрочем не отменяет следующей цитаты:

Собеседник "Ъ", близкий к администрации президента, отмечает, что "в долгосрочных "дорожных картах" на 20 лет вперед можно писать все что угодно, ведь заниматься их реализацией будут уже другие люди

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2016-06-22 11:40 am (UTC)(link)
Может, конечно. Вероятно, так и было в исходном тексте. Но по дороге он прошёл через эн чиновников. Вышел диван-транслятор, каждому ведь хочется.

[identity profile] alexey-pl.livejournal.com 2016-06-22 11:57 am (UTC)(link)
Т.е. они считают, что Путин до 2035 года не доживет.
Я думаю они недооценивают успехи современной медицины.

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2016-06-22 02:00 pm (UTC)(link)
Ну вообще-то они могут считать, что они не доживут. Выбор между падишахом и ослом неясен. Тем более, тут можно считать, что не доживут на этой территории.

[identity profile] o-huallachain.livejournal.com 2016-06-22 12:21 pm (UTC)(link)
Это про передачу инфы, а не про тирьямпампамцию физических тел.

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2016-06-22 01:45 pm (UTC)(link)
Это не следует из текста. А восстанавливать намерения по тексту администрации - не лучше, чем гадать по курьим потрохам. Меня интересует не исходный текст, а то, что думал чиновник, создавший именно этот текст.
Edited 2016-06-22 13:52 (UTC)

[identity profile] nameless--one.livejournal.com 2016-06-22 02:27 pm (UTC)(link)
Тут скорее журналист переврал, а не чиновник.