Entry tags:
о кликах и паханах
Говоря о действиях Анкары, Путин предположил, что "Аллах решил наказать правящую клику Турции, лишив ее разума и рассудка". Президент также отметил, что Турции "не удастся отделаться помидорами или какими-то ограничениями для строительных компаний". Мы оружием-то бряцать не будем, но знаем, что надо делать, заявил Путин.
До сих пор, с конца советской власти и даже до, клик не было ни одной, а хунта была киевская. Ну ладно, вопрос легальности (а не легитимности, кстати - все как-то позабыли, что такое легитимность) украинской власти вполне законен (и легален, и даже отчасти легитимен) - как он законен в отношении российской, французской, тунисской, португальской и прочего большинства стран мира, перечень исключений мне не составить, недостаточно знаю историю. Но в Турции прошли может быть не нравящиеся нам по результатам, но совершенно законные выборы.
Первый клик ястреба состоялся.
Пахан рискует. Никто ещё не произносил "кремлёвская клика". Произнесут.
До сих пор, с конца советской власти и даже до, клик не было ни одной, а хунта была киевская. Ну ладно, вопрос легальности (а не легитимности, кстати - все как-то позабыли, что такое легитимность) украинской власти вполне законен (и легален, и даже отчасти легитимен) - как он законен в отношении российской, французской, тунисской, португальской и прочего большинства стран мира, перечень исключений мне не составить, недостаточно знаю историю. Но в Турции прошли может быть не нравящиеся нам по результатам, но совершенно законные выборы.
Первый клик ястреба состоялся.
Пахан рискует. Никто ещё не произносил "кремлёвская клика". Произнесут.
no subject
no subject
no subject
а) безусловно многажды произносили, в частности, постоянно произносят, как уже было указано "наши украинские партнеры".
б) а кто и где сказал, что "клика" обязательно незаконна (нелегальна нелегитимна...)?
http://popular.academic.ru/1703/%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0
И союз Михаила Архангела (увы!) был вполне легален и французские философы 19 века тоже.
Да и "пост—ельцинская клика" (http://www.3rm.info/7315-russkie-ukrainy-post-elcinskaya-pravyashhaya.html)
тоже, увы, вполне себе...
Кстати, эти мне кажутся отвратительнее "пахана и его клики"
no subject
А про клику да, не слыхал. Ну значит говорили.
Правда, думаю, теперь будут говорить сильно чаще.
no subject
no subject
no subject
no subject
тоже сказал (кино снял???)
no subject
no subject
что бы это ни значило.
вообще антитурецкий дискурс российских властей совершенно
удивителен - как будто про себя говорят, Путин и Эрдоган прямо
близнецы-братья.
no subject
no subject
Он уже не получит тихой старости на уютной вилле.
Он с большой вероятностью получит судьбу Чаушеску, что не значит вовсе, что те, кто его вздёрнет или расстреляет, будут мне нравиться.
Он мешает всем, у кого собственность на Западе, дети на Западе.
Он мешает тем, кто хочет спокойно жить во дворце в РФ, не беспокоясь, что какие-нибудь дальнобойщики приедут и своротят ограду.
Он мешает тем, кто всё ещё боится войны и способен понять, что любого типа войну Россия с уверенностью проиграет: тотальную - вместе со всем миром, не тотальную - кто-то выживет, но уж не Кремль.
Он мешает имперцам, которые действовали бы совсем, совсем не так.
Он мешает подвинутым на "офицерской чести" и воспринимающим унижение не по-бандитски.
Вероятно, список можно далеко продолжить.
В него не входим мы, естественно. Потому что то, что он мешает нам и нам подобным, совершенно несущественно для развития ситуации. Но список-то всё равно длинен.
no subject
no subject
Но это знаковый этап.