bgmt: (печать)
bgmt ([personal profile] bgmt) wrote2015-12-03 02:01 pm

о кликах и паханах

Говоря о действиях Анкары, Путин предположил, что "Аллах решил наказать правящую клику Турции, лишив ее разума и рассудка". Президент также отметил, что Турции "не удастся отделаться помидорами или какими-то ограничениями для строительных компаний". Мы оружием-то бряцать не будем, но знаем, что надо делать, заявил Путин.

До сих пор, с конца советской власти и даже до, клик не было ни одной, а хунта была киевская. Ну ладно, вопрос легальности (а не легитимности, кстати - все как-то позабыли, что такое легитимность) украинской власти вполне законен (и легален, и даже отчасти легитимен) - как он законен в отношении российской, французской, тунисской, португальской и прочего большинства стран мира, перечень исключений мне не составить, недостаточно знаю историю. Но в Турции прошли может быть не нравящиеся нам по результатам, но совершенно законные выборы.


Первый клик ястреба состоялся.

Пахан рискует. Никто ещё не произносил "кремлёвская клика". Произнесут.

[identity profile] shultz-flory.livejournal.com 2015-12-03 01:26 pm (UTC)(link)
Произносили, хотя и нечасто. На Украине в основном.
ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2015-12-03 01:53 pm (UTC)(link)
Там, видимо, и вправду крыша съехала. Казаков в Индию ещё не отправили?

[identity profile] vovaminkin.livejournal.com 2015-12-03 02:05 pm (UTC)(link)
Безотносительно к твоему основному посылу два замечания зануды:
а) безусловно многажды произносили, в частности, постоянно произносят, как уже было указано "наши украинские партнеры".
б) а кто и где сказал, что "клика" обязательно незаконна (нелегальна нелегитимна...)?

http://popular.academic.ru/1703/%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0
И союз Михаила Архангела (увы!) был вполне легален и французские философы 19 века тоже.
Да и "пост—ельцинская клика" (http://www.3rm.info/7315-russkie-ukrainy-post-elcinskaya-pravyashhaya.html)
тоже, увы, вполне себе...
Кстати, эти мне кажутся отвратительнее "пахана и его клики"

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2015-12-03 02:42 pm (UTC)(link)
Ну кто отвратительнее, это вопрос тонкий и без пробы (которой авось не будет) не решаемый. Сейчас, правда, он свёлся к более простому: от кого больше риска, что если даже не на нас что-то свалится, то, скажем, море станет немножко радиоактивненьким. Так что на данный момент Шахназаров, скажем, отвратительнее Михалкова, который бонбой кидаться не призывал, вроде.

А про клику да, не слыхал. Ну значит говорили.
Правда, думаю, теперь будут говорить сильно чаще.

[identity profile] vovaminkin.livejournal.com 2015-12-03 02:51 pm (UTC)(link)
А кто такой Шахназаров? Ты его с Жириком не путаешь? Был у Горбачева такой, вполне разумный, Но он кажется умер.

[identity profile] alexey-pl.livejournal.com 2015-12-03 03:16 pm (UTC)(link)
Ха ха ха

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2015-12-03 03:47 pm (UTC)(link)
Кинорежиссёр. В прошлом хороший. Город Зеро, День полнолуния. Потому и сравниваю с Михалковым.

[identity profile] vovaminkin.livejournal.com 2015-12-03 04:47 pm (UTC)(link)
А... Вспомнил. Никогда не нравился. Кстати, как выяснилось, он сын того, который умер. А что он про бомбу
тоже сказал (кино снял???)

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2015-12-03 05:57 pm (UTC)(link)
Призвал кинуть на Стамбул. Устно. На каком-то заседании, кажется.

[identity profile] amerik.livejournal.com 2015-12-04 01:36 am (UTC)(link)
в ельцинские времена была даже "кремлевская камарилья"!
что бы это ни значило.
вообще антитурецкий дискурс российских властей совершенно
удивителен - как будто про себя говорят, Путин и Эрдоган прямо
близнецы-братья.

[identity profile] redtigra.livejournal.com 2015-12-03 02:29 pm (UTC)(link)
ну произнесут. и что тогда? чем рискует?

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2015-12-03 02:48 pm (UTC)(link)
Ну вообще-то он очень многим рискует.
Он уже не получит тихой старости на уютной вилле.
Он с большой вероятностью получит судьбу Чаушеску, что не значит вовсе, что те, кто его вздёрнет или расстреляет, будут мне нравиться.
Он мешает всем, у кого собственность на Западе, дети на Западе.
Он мешает тем, кто хочет спокойно жить во дворце в РФ, не беспокоясь, что какие-нибудь дальнобойщики приедут и своротят ограду.
Он мешает тем, кто всё ещё боится войны и способен понять, что любого типа войну Россия с уверенностью проиграет: тотальную - вместе со всем миром, не тотальную - кто-то выживет, но уж не Кремль.
Он мешает имперцам, которые действовали бы совсем, совсем не так.
Он мешает подвинутым на "офицерской чести" и воспринимающим унижение не по-бандитски.
Вероятно, список можно далеко продолжить.
В него не входим мы, естественно. Потому что то, что он мешает нам и нам подобным, совершенно несущественно для развития ситуации. Но список-то всё равно длинен.

[identity profile] redtigra.livejournal.com 2015-12-03 03:02 pm (UTC)(link)
только потому что возникло слово "клика"? hard to believe, sorry.

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2015-12-03 03:48 pm (UTC)(link)
Нет, конечно.
Но это знаковый этап.