Нет, пока это экстраполяция, это не ересь. Однако главный вопрос, который интересует общество, это не этот разброс вариантов, а когда и как происходит смена режима (бассейна аттракции, если в физических терминах), как его приблизить или, наоборот, отдалить. Но ни один кризис не был предсказан (точнее, конечно, был; если взять тысячу предсказаний, одно обязано выполниться каждый раз, только разных экономистов в разные разы), и это совершенно понятно: экономика - не просто открытая система, это система с объёмным взаимодействием со средой (среда - набор индивидуальных реакций, в частности, а также ещё тьма неучтённых параметров), а современная наука может иногда рассчитывать только системы с поверхностным взаимодействием.

Проще: вот я сижу, получаю зарплату. Мне скажут, сколько я буду получать через пять лет, проинтерполировав предыдущие двадцать. Но мне не скажут, когда с какой вероятностью я потеряю работу, или скажут - на основании статистики потерь работы за последние двадцать лет. А на самом деле будет кризис, или извержение вулкана, или изобретение чего-то, что сделает мою работу ненужной, и всё это - за пределами рассмотрения. Две вторые вещи - неучтённая среда. Первая - очень часто - просто внутреннее свойство системы, которое означает, что нельзя экстраполировать, что система самопроизвольно переходит в другой режим.