Если бы я во втором абзаце кавычки поставил, получилась бы цитата из "Масяни" :-)

Всего на гордость пошло 5 млн баксов (это только на городской антураж). На флажки, плакаты и прочее. На оставшиеся излишки сделали гвардейские ленточки для хот-догов и напечатали звездочки на автобусных билетах.

Что читаю я: деньги потрачены на мишуру, откровенно не туда, куда потратил бы автор поста. Правильно читаю?

В почтовые ящики тоже понакидали картинки. Жирные морды депутатов среди фронтовиков в орденах.

Без комментариев. Человек конкретно путает поздравления (то, что он хочет получить) с тематической рекламой (то, что он получил). Ты видел где-то рекламу, где указана фамилия модели, но не указано рекламируемое?
Можно было бы посчитать за сетование на отсутствие поздравлений, ну так тут же:

В метро реклама в каждом вагоне. Рядом: «Спасибо за Победу» и «Не забудьте зарегистрироваться, гости столицы!».

Ты знаешь, как я отношусь к регистрации. Но при чем тут она? Что вижу я - подтасовывание всего попавшегося под руку негатива для усиления эффекта.

А может и не поедут, им ведь ВВ аж по 500 руб к пенсии прибавил, денег некуда девать!

Это к тому, куда деньги идут. См. первую цитату.

Понимаешь, ощущение такое, что что бы ни было, этот человек все равно свою порцию говна бы вылил в ЖЖ. Ведь по сути что:
- Ветеранам выдали какие-то деньги. Я не знаю, единоразово, или постоянно, но это здорово. Более того, если мне не изменяет память, 500 рублей - это минимальная зарплата. Каздому дали по SMIC.
- Весь город украсили, поздравления в метро, празник устроили.
- Настолько большой праздник, что под него подмазываются все рекламодатели: винзавод, депутаты и пр. Ну и starushka_su не отстала, тоже к празднику примазалась.

А так - я даже и комменты прочитал. Первый коммент - я мог бы написать такой же. И посмотри на ответ автора.

Можешь написать теперь ты, что ты там увидел, как ты это прочел?