Я ругаю всю прессу. Я мало читаю газет. Я плохо отношусь к 99% журналистов за приблизительность и неумение признавать ошибки. Французская не лучше. В любой прессе появляются отдельные фигуры другого плана, я их лучше знаю здесь, хуже в англосаксонской. Англосаксонскую мне гораздо легче ругать по очень простой причине: я могу легко сравнить то, что они пишут о Франции, с тем, что происходит во Франции. А сравнить то, что пишут здесь об Америке (об Англии пишут куда меньше) с тем, что на самом деле происходит в Америке, мне трудно. Вероятно, такая же чушь.
Сведения о России я получаю ни в коем случае не из иноязычных источников. Было исключение: Анн Нива писала в девяностых о Чечне, где она провела немало времени, с явным знанием материала.
Про немецкую я ничего не знаю. Я вообще знаю, что не знаю о странах, где не жил.

"Если потом выясняется, что фейк" - да нет, про тот дом, который всё разбамбливали да разбамбливали, никто не извинялся во французской. Про по существу фейковые картинки горящих парижских пригородов (красиво ведь, когда на переднем плане огонь!) не извинялись в англосаксонской.

Собственно, давайте вот что: Коля К., которого вы знаете, был на Республике и вокруг. Спросите его, могло ли быть, с его точки зрения, то, что тут изображено. Были ли улицы, куда не пускали.

==

"Человек из России" - очень достойный человек, отец близкого нашего приятеля. Но уверен, что знает, как устроен мир. А мир, как я знаю, устроен крайне по-разному. Повторяю: я знаю только о тех странах, где жил. Я не знаю, как устроена ваша Германия, у меня есть какие-то представления об Англии и Италии (которые сильно изменились бы, если бы я стал там жить!) и об Америке восьмидесятых в объёме Новой Англии и чуть-чуть околоуниверситетской Флориды. Всё. С Францией легче, она проще устроена, она прозрачнее. Россию я знаю только моего времени, но всё же число друзей от 35 до 90, живущих в России, и с которыми я всё время разговариваю, что-то даёт.