Искажать смысл сказанного, выдергивать из контекста, притягивать самые абсурдные и оскорбительные аналогии - это все из стандартного репертуара публицистов его типа. Собственно, это для них самое главное. Если описать их метод, то с очень небольшим упрощением он выглядит примерно так:
1. Формируется список публичных персонажей, которых можно и нужно шельмовать.
2. Выступления этих персонажей отслеживаются с целью выловить в них такие фразы или даже словечки, которые можно будет изобразить в смешном, нелепом и т.д. виде.
3. Контекст этих выступлений и общий их смысл совершенно игнорируется. Главное - выловить фразу, которую можно изобразить в качестве компрометирующей.
То есть это своего рода папарацци, только письменный. Бегает за селебиритиз и ловит моменты, когда кто-нибудь из них поскользнется, чихнет, некрасиво потянется, а лучше всего - окажется в туалете с неплотно закрытой дверью.
Но именно для такого типа папарацци очень важно, чтобы на фотографии были именно селебритиз, а не какие-то случайные люди, хотя бы и похожие на них.
no subject
1. Формируется список публичных персонажей, которых можно и нужно шельмовать.
2. Выступления этих персонажей отслеживаются с целью выловить в них такие фразы или даже словечки, которые можно будет изобразить в смешном, нелепом и т.д. виде.
3. Контекст этих выступлений и общий их смысл совершенно игнорируется. Главное - выловить фразу, которую можно изобразить в качестве компрометирующей.
То есть это своего рода папарацци, только письменный. Бегает за селебиритиз и ловит моменты, когда кто-нибудь из них поскользнется, чихнет, некрасиво потянется, а лучше всего - окажется в туалете с неплотно закрытой дверью.
Но именно для такого типа папарацци очень важно, чтобы на фотографии были именно селебритиз, а не какие-то случайные люди, хотя бы и похожие на них.
Иначе весь бизнес посыпется.