> Ким, кстати, тоже несколько раз проехался по поводу
> своей принадлежности к корейскому народу - в частности,
> оказывается, в 89 году, когда Союз Писателей стал
> обсуждать, кто из писателей русский, а кто "русскоязычный"
> (меня от этого слова передёргивает, хотя его иногда
> употребляют совершенно нормальные люди),

Подобное деление - сволочизм. Так мы сейчас договоримся, что Бродский - еврейский поэт, Окуджава - грузинский и т.д. Вопрос предельно прост, с одной стороны, и невероятно сложен с другой. Принадлежность к той или иной национальности или культуре определяется национальным самосознанием самого индивидуума. Это такой же интимный вопрос, как и выбор человеком своей религии.
Опять же, человек может осозновать себя и нерусским, но принадлежащим к русской культуре. Как быть тогда - он русский поэт или писатель, или русскоязычный?

В словах русскоговорящий, русскоязычный, русскодумающий ничего плохого нет. Все зависит от контекста. Стороннее деление на русских и русскоязычных - аморально. Если же человек сам себя осознает нерусским, но пишет на русском языке, то он рускоязычный. Бабель вот, русский писатель или русскоговорящий? У меня на этот счет нет однозначного ответа. Склоняюсь всё же больше, что русский. А Вы как думаете?