В Чили - да, в Аргентине - больше (http://www.rambler.ru/news/events/crime/541061576.html). Но Аргентина и сама больше - по населению где-то в 2.5 раза. А СССР еще больше (в Аргентине 28 млн. чел. в 1980 г., в СССР 260 с лишним млн. в 1979 г.). Если аргентинские официальные 13 тыс. пропорционально увеличить, получилось бы где-то 120 тыс. - чего и близко не было.

При этом речь выше - о СССР именно 70-х (ну и второй половины 60-х - примерно от утверждения власти Брежнева до начала афганской войны). По моему представлению, хрущевский режим был несколько "кровавее", хотя и не сильно, брежневского - по аналогичным причинам: народного бузотерства было больше, соответственно, больше и насилия со стороны власти (другое дело, что это интеллигенцию крупных городов сравнительно мало затрагивало).

На самом деле основное насилие в советском обществе после Сталина было не собственно государственное, а низовое "молекулярное" - в армии, тюрьмах, на криминализованных территориях. Поскольку армия и тюрьма - институты государственные, о косвенной вине государства здесь говорить можно. Но не думаю, что уровень этого насилия был заметно выше среднего для стран того же уровня социально-экономического развития. (И что характерно - здесь постсоветские реформы, мягко говоря, улучшения не принесли.)