/Поскольку есть факты - они нам неизвестны - и есть продаваемые властями факты,/

О да. Учение Исаича "если нам не нравятся факты, даваемые властью, мы имеем полное право придумать свои факты" всесильно, потому что оно очень удобно.

Я тут неоднократно высказывал недоверие некоторым так называемым демократическим персонажам. С моей точки зрения распознать когда "демократический персонаж" врет можно по тем же признакам, по которым можно распознать когда врет юрист. Но все же я предпочитаю высказываться на эту тему когда есть какие-то, пусть не абсолютные, но разумные доказательства вранья. Например персонаж говорит, то его не пускают в СМИ, а на сайте того же персонажа мы видим ссылку на его выступление по первому каналу в тот же день. Или персонаж говорит, что Евопейский суд по правам человека что-то решил, а на сайте суда следов решения не находится и т.д. Вот я и интерисуюсь - есть ли основания подозревать власть во вранье в данном вопросе? Ну кроме революционной убежденности, она же религиозная вера?