http://potan.livejournal.com/ ([identity profile] potan.livejournal.com) wrote in [personal profile] bgmt 2007-12-17 11:44 am (UTC)

Мне не очень понравилась пулмановская идея, что у вещи может быть некое мистическое предназначение. Когда медведь чинит Уиллу нож, он сомневается в правильности этого поступка, предупреждая Лиру и Уилла, что у ножа может быть какая-то неведамая цель. А в конце Уилл вообще ломает нож, что бы не было соблазна им воспользоваться. IMHO, это вредная идея. А в остальном книли замечательные, особенно третья.

Кстати, в русском переводе первой книги есть игра слов - "жрецы" и "жрут". А как это было в оригинале?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting