Так

[bgmt]

То, что ниже между разделительными линиями, я написал ДО выступления на стадионе. И забегался, не запостил. Сегодня я уже совсем не так уверен, что не будет ни костров, ни лагерей. Конечно, ещё не так, однако...
==============

Сейчас всё чаще вспоминают "Трудно быть богом". Напророчествовали, говорят, Стругацкие. Только вчера я вдруг вспомнил: а ведь задолго до того был такой Марк Твен, и написал "Янки при дворе короля Артура". И было там всё уже сказано. С меньшим, конечно, пылом - потому что для него это был сюжет из чужой жизни, альтернативная, так сказать, история.

Это расставляет всё на свои места. Два извечных вопроса: что делать и кто виноват. А никто не виноват. Время виновато. То ли не пришло ещё, то ли так и не придёт. Перефразируя Пушкина - и угораздил же нас чёрт родиться в это время. Вот только вопрос: а было ль лучше? Будет ли лучше? Хуже-то точно бывало... Вроде пока ни костров, ни лагерей.

А что делать - Марк Твен ответил. Заснуть мерлиновым сном до своего времени. Если оно наступит.

==============
Я знаю тех, кто пойдёт в воскресенье на Марш Несогласных. Мне очень за них страшно, но они, конечно, правы. Не в том правы, что что-то можно изменить - уже нельзя, и боюсь, что и было нельзя; а в том, что фашизм держится не на тех, кто кричит, а на тех, кто внутренне молчит, и хоть для себя надо - хоть внутренне - отделиться, не стать соучастником, не обзавестись слепым пятном. Символика поведения, ставшая смешной за время нарастания цинизма, не спасёт мир - но спасает каждого в ней участвующего от распада личности. Но очень за них страшно. Я хотел было написать, что был бы в России, тоже бы пошёл - так ведь нет: я иностранец. Это вам не тут, где вон green_fr сходил на демонстрацию против забастовок. Я бы тем самым подтвердил, что это всё заграничные козни. Впрочем, то, что я вот это пишу - это, наверно, тоже заграничные козни?

Comments

[muh2.livejournal.com]

/Ну, видите ли, если Вы мне приведёте Путина, чтобы я его назвал вошью в лицо, мне нетрудно. ТАк что за глаза или не за глаза./

Ну мне кажется - если можешь назвать в глаза, по какой-либо причине - не называй никак.

/Что до анализа, то перечитайте, пожалуйста. Или дайте кому другому. У меня там нет неясностей и двусмысленностей./

Ну если даже Вы, профессионал, не можете мне объяснить, почему фраза "я сегодня встретил этого идиота ХХ" должна восприниматься обязательно, как субъективная оценка, а фраза "Ну, я там был как раз после того, как ХХ что-то своровал в магазине" - как попытка навязать свою точку зрения, то как же другие смогут? Во второй фразе есть, конечно есть небольшой оттенок упоминания о всем известном факте кражи, но он слишком небольшой для однозначной интерпретации.

/Ни про победу (две победы), ни про шакалов, ни про выходящих на улицу./

Я не пойму сакраментальности слов про победу. Но вполне могла произнести. "Победа на президенстких выборах будет означать победу в парламентских". Почему бы и нет. Может даже и произносила. Или как нибудь мягче вроде "серьезная заявка на победу в парламентских".

Я не очень понимаю, чем крики "Сеголен, Сеголен" оркестрованые под ГГ отличаются от точно таких же криков оркестрованых под древнюю Грецию. Интервал в междуголосьи разный? У меня нет музыкального слуха совершенно. Крики и крики. Никакого "А?" я тоже не вижу. Интересно было бы посмотреть записи ее предвыборных митингов. Сдается мне, что разница не в оркестровке, а в контексте. Во Франции это можно - потому что, а в России - нельзя, потому что.

Про шакалов и выходящих на улицу - да, наверное не сказала бы. Я уже писал, что эта часть таки оставляет осадочек.

/У него нет должной энергии, делают другие. Но делают./

Ну тут я не знаю, не вхож. По внешнем проявлениям не скажешь, чтобы у него было недостаточно энергии, но может Вы знаете что. Я и телевизор-то не смотрю.

/Коррупция есть в Пакистане, Иране, Бирме, Латинской Америке. Во всех этих местах люди выходят на улицу массово, даже когда их бьют. Но не в России/

Это у Вас что-то с восприятием. В России люди выходили на улицы массово, когда хотели перемен. В конце 80-х в Лужниках были митинги заметно большие, чем Путинский. Смутно помиятся оценки в 100 тысяч. Сейчас люди хотят стабильности - и не выходят на улицы. Выходить на улицы, чтобы добиться повышения зарплаты на 10% - не приучены. Пока, во всяком случае. Хорошо это или плохо - не знаю. Наверное скорее плохо.

Вообще когда бьют - выходят на улицы только если уж совсем плохо.

Но коррупция тут не при чем, это у Вас сбой анализатора вышел. Коррупция при желании верхушки быть ближе к кормушке и результируещем лизании верхушкой. А дяде Васе нужно, чтобы завод, который при Ельцине выпускал только пиво продолжал выпускать сталь, как при Брежневе. А господину Петрову нужно, чтобы на него бандиты не наезжали и правила игры не менялись через день. Помните была такая игра, на заре перестройки - там нужно было прыгать с одного исчезающего островка на другой название на языке вертится, но не спрыгивает.

[bgmt.livejournal.com]

Караул устал.

[muh2.livejournal.com]

Ну ладно. На ужас я соглашусь. Но на ужас-ужас-ужас нет.

Только что минут 5 уговаривал знакомых не голосовать за ЕР расписывал ужасы Путина. Ха.