Еще соображение: первая часть - гротеск. Вторая - карикатура. Для меня есть большая разница. Я вообще не люблю карикатуры как жанра - для меня это дурной вкус, это забивание десяти гвоздей вместо одного. Карикатура правдивой быть не может. Гротеск может. Кстати, читал ли ты "Ipso Facto" Егора Синявского, выступающего под фамилией Iegor Gran? (Он глубоко французский писатель, хотя и говорит по-русски почти как мы). Вот очень хороший пример гротеска, где со вкусом все в порядке.
Или так: гротеск - карнавальное явление. На карнавале надо веселиться сквозь все. Во второй части фильма веселье полностью исчезает.
no subject
первая часть - гротеск. Вторая - карикатура. Для меня есть большая разница. Я вообще не люблю карикатуры как жанра - для меня это дурной вкус, это забивание десяти гвоздей вместо одного. Карикатура правдивой быть не может. Гротеск может. Кстати, читал ли ты "Ipso Facto" Егора Синявского, выступающего под фамилией Iegor Gran? (Он глубоко французский писатель, хотя и говорит по-русски почти как мы). Вот очень хороший пример гротеска, где со вкусом все в порядке.
Или так: гротеск - карнавальное явление. На карнавале надо веселиться сквозь все. Во второй части фильма веселье полностью исчезает.