![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Читал ленту. Скользнул взглядом и увидел невозможное. А именно:
Хочется иметь такую штуку: категорию гладких многообразий, на которых дополнительно к "стандартному" структурному пучку гладких частичных функций имеется еще один пучок (в принципе, неважно какой; например, это может быть подпучок первого пучка), и морфизмы определяются как отображения, правильно действующие на оба пучка.
Кроме того, если кого-то заинтересует, то могу поделиться следующими операми: 1. Tristan und Isolde
Вот к чему приводит работа зимой. Скоро крокодильчики по углам заползают. Серые.
Хочется иметь такую штуку: категорию гладких многообразий, на которых дополнительно к "стандартному" структурному пучку гладких частичных функций имеется еще один пучок (в принципе, неважно какой; например, это может быть подпучок первого пучка), и морфизмы определяются как отображения, правильно действующие на оба пучка.
Кроме того, если кого-то заинтересует, то могу поделиться следующими операми: 1. Tristan und Isolde
Вот к чему приводит работа зимой. Скоро крокодильчики по углам заползают. Серые.
no subject
no subject
Мне показалось, что подобное сочетание ("хочется иметь структуру/могу поделиться оперой") показалось странным. Мне оно тоже кажется необычным. Но по некотором размышлении и при "взгляде сверху" ничего особо странного в этом уже не видишь.
"если никто на слабо не возьмётся, и не будет" -- надо будет как-нибудь что-нибудь такое написать :-)