Но ведь вы говорите ровно то же, что я. До какого-то времени считалось, что информация содержится только в последовательности, т.е. в линейном тексте. В этом остаётся та правда, что от отца получается только она (как мне представляется, т.е. как мне рассказывали). В какой мере наследуемы эпигенетические изменения, я просто не знаю ("наследуемы" в смысле того, что, скажем, при пересадке оплодотворённой яйцеклетки суррогатной матери наследоваться будет только (часть) приобретённых изменений настоящей матери. Тут я просто негргамотен).
Когда стало понятно, что только ДНК недостаточно? Ну уж точно не во времена Уотсона и Крика, и, мне кажется, это было совершенно неизвестно в 60е и 70е. Вот про это я и говорил. Генетика уже вполне существовала, её я и назвал "классической". Сама идея наследования приобретённых признаков была еретической, это я помню хорошо из разговоров биологов вокруг.