Не спорю.

Тут другой приём с моей стороны. Скажем человек пишет о вещах, с частью которых я не знаком совсем, а с частью — знаком. Так вот если в "знакомой" части утверждения мне кажутся сомнительными — это подрывает доверие к "незнакомой" части. Возможно, он там и прав, но как quick and dirty метод оценки аргументации — может сработать.