bgmt: (Default)
bgmt ([personal profile] bgmt) wrote2020-01-09 02:21 pm

Об «академической честности», что ли

Мы живём в мире, полном политэкспертов. Журналисты, политологи, политтехнологи (мне кажется, что это примерно как практикующий астролог), экономисты (ну, может, не все — не знаю). Берём всех тех, кто выступает с предсказаниями и кого читают и слушают. Скажите мне, а был ли пример, когда такой человек выступил бы с текстом типа «моё предсказание не сбылось, я ошибался в том-то и том-то (вариант: не знаю, в чём), верьте мне теперь с большей осторожностью»?

Да даже ослабим условие. Вон в Америке есть credit history. А тут? Давно ли вы читали «не верьте слишком уж этому эксперту, он проврался в году Х и в году ХХ»? Такая фраза резко отличается (доказательностью) от фразы « не верьте ему, потому что он не учитывает Y и YY”.

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2020-01-09 02:35 pm (UTC)(link)
Знаю! Юзер Тема в 2008 году. Цитпопам: "Я утверждал, что Обаму не выберут ни за что, а его выбрали. Выходит, я обосрался. Ну ничего, зато я точно предсказал, что выберут Медведева".

[identity profile] green-fr.livejournal.com 2020-01-10 09:22 am (UTC)(link)
Классный термин "цитпопам", особенно в этом журнале, спасибо :-)

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2020-01-10 10:42 am (UTC)(link)
а п очему особенно в этом журнале? Термин неплох, да.

[identity profile] green-fr.livejournal.com 2020-01-10 01:04 pm (UTC)(link)
Потому что гиппопотам!