http://bgmt.livejournal.com/ ([identity profile] bgmt.livejournal.com) wrote in [personal profile] bgmt 2019-03-22 09:24 am (UTC)

Re: Re: Не лучше ль на себя, кума...

Я прихожу к выводу, что для меня диалог с вами невозможен. (Не то чтобы он имел место, но однако, это означает, что мне будет мешать появление ваших комментов в моём журнале. Не баню, упаси господи, но прошу не появляться). Тогда как диалог с katyat, позиции которой радикально отличаются от моих по многим пунктам, вполне возможен и случается, что плодотворен. Точно так же в других обстоятельствах я бы тоже решил, что не следует разбрасываться словами "дурак и подлец", и я сам совершенно не считаю Докинза обязально подлецом, у меня нет для этого достаточных оснований. Но - несмотря на это - останавливаю я разговор с вами, а не с katyat.

Я не думаю, что вы поймёте мои соображения - это значило бы, что я ошибаюсь в отношении невозможности диалога. Однако я их выскажу. Я не буду изучать ваши тексты в этой ветке и приводить цитаты, так что прошу прощения, если что-то будет неточно.

Начнём с конца, хотя это наименее существенно. Я затрудняюсь вести диалог с людьми, свободно употребляющими слова "обесценивать" и подобные им - слова, которые, с моей точки зрения, вошли в моду как ярлыки и интерпретация которых употребляющими ничем не отличается от интерпретации любых других "идеологических" слов, которых, слава богу, я достаточно наслушался в как советской, так и западной жизни. Псевдопсихологический жаргон, употребляемый всерьёз, является для меня основанием для предположения, что общего языка с употребляющим его - нет. Вы ещё "аппроприация" скажите. Или "виктимблейминг".

Но это просто первым пришло в голову. Главное не это. Главное - это ваше рассуждение, что один человек может в разговоре другому человеку, в том числе и тому, чьё словоупотребление и инвективы кажутся ему неуместными и безосновательными, - предложить мысленный эксперимент, который вы описываете. Эксперимент нереального условия. Ну вот предположим вы мне предложите такое: "если вы, bgmt, совершили в жизни что-либо из перечисленного - убили друга, украли у кого-нибудь кошелёк, обозвали кого-нибудь чёрной обезьяной или генетическим выродком, сообщили миру, что поскольку Х - женщина, то и неча ей соваться в места, где умные люди разговаривают, ну дальше можно долго, - то признаете ли вы себя (чем угодно)"? Знаете, я вас тогда просто забаню навсегда и буду надеяться, что никогда с вами не встречусь. Я не желаю разговаривать с людьми, которые предлагают мне мысленные эксперименты типа "если бы я был подлец". С моей точки зрения, они либо аутисты, либо просто лишены ориентации в окружающем этическом мире. katyat была с вами куда вежливее, чем был бы я.

Просто для повышения градуса анекдотичности, потрудитесь пожалуйста, посмотрите видео по добавленной в пост ссылке. Это насчёт бобров и ещё одного вашего как бы обвинения. Бобр высказался молчаливо, но убедительно.

Засим прощайте, надеюсь. Я прочёл только этот ваш коммент из последних трёх, и двух других читать не буду.


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting