Так у Докинза же везде так. Помню, кому-то из наших детей кто-то его книгу подарил, я ее открыл на странице про радугу. Пассаж был типа такой: "Вот раньше люди были глупые и думали, что радугу устраивает Бог; но смотрите - все можно объяснить без его участия. Посмотрите как луч света проходит через треугольную стеклянную призму - видите радугу? Так вот капельки воды в облаках - это множество таких треугольных призм, вот и все, и никакого Бога нет". Я не шучу, так и было написано.

Я как-то спросил одного коллегу, что тот про Докинза думает, тот сказал коротко: une crapule. Так что не в методологии дело, а в научной честности. Жулик и подлец он везде жулик и подлец.