у нас, похоже, до крайности разные взгляды на эту не пустяшную часть истории. Не уверен, что есть смысл спорить. Вас, в частности, убедил Авторханов - хороший человек и честный, только травмированный временем тем способом, что считал неизбежным возвращение режима сталиниского типа, с массовыми репрессиями и прочими сталинскими ужасами. Впечатление, что то устройство общества, при котором человек жил, единственно устойчивое, свойственно крайне многим. Именно поэтому я вообще не согласен считать Авторханова историком, хотя среди называющих себя историками таких тоже немало. Авторханова я прочёл в 80 году, и меня это его убеждение поразило. Не сомневаюсь, что доживи он до нашего времени, он продолжал бы считать абсолютно основной опасностью для людей на Земле коммунизм, а в прочие опасности бы не особенно верил на фоне этой. Biased thinking с заранее сделанным выводом, который ничем не поколебать.
Но наш маленький спор надо прекратить, смыслу нет, мне вас не переубедить.