http://bgmt.livejournal.com/ ([identity profile] bgmt.livejournal.com) wrote in [personal profile] bgmt 2017-07-14 09:18 am (UTC)

Это хорошо сказано, но не проясняет, почему (слово "почему" следует понимать в терминах доказательных наук) статистика "работает", Чтобы это прояснить, нужна мера, относящаяся к реальному миру. На пространстве событий или вроде того. Поскольку тут вопрос становится не математическим, а физическим, допустимы гипотезы, при условии, что они falsifiables. Но вместо того туман. Даже в парадоксе Гиббса, считающемся давно разрешённым, туман. Статфизика стоит на полутумане, и однако работает.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting