http://p_k.livejournal.com/ ([identity profile] p-k.livejournal.com) wrote in [personal profile] bgmt 2017-06-14 10:28 pm (UTC)

Про референдум ты не понял, это вовсе не про справедливое уменьшение защищенности одних работников с увеличением у других, менее защищенных. Референдумы про зарплату - это чистая передача немалой власти патронату без какой-либо компенсации. Потому что патрон, организуя такой референдум вообще никак не ангажируется (никто не заставит его закрыть лавочку - обстоятельства всегда могут "измениться"). Зато выигрыш, при нынешним климате, практически гарантирован.

Про чрезвычайное положение - главное зло не в ночных обысках, а в assignation administrative à la résidence (то есть без какого-либо участия судьи). И не смотри, что по статистике эта норма применяется редко - она используется вовсю, но только как пугало. Любого бузотера можно призвать к порядку - "а не посидеть ли тебе дома, отмечаяь трижды в день а комиссариате, а что тебя уволят за abandon du poste без выходного пособия, так это будут твои проблемы". Удивительным образом все сразу становятся сговорчивыми.

Про блогосайты - сказав А придется сказать Б. ФСБук с твиттером Евросоюз вполне способен уломать на цензуру (да она и сейчас уже вовсю применяется). Но тогда мелкие сайты вне европейской или американской юрисдикции, которые на суды плевали, придется банить методами Роскомнадзора.

Про шифрование проблема с нереализуемостью технически. А поскольку честно реализвать этот запрет невозможно, то как морской змей постоянно всплывает идея засунуть в популярный софт троянского коня, про которого знает только полиция. Сам Макрон регулярно намекает именно на такое решение; по моему это куда хуже просто запрета шифровать что либо под стархом наказания.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting