Общий список, безусловно, существует. Если бы его не было, не заметили бы двойников. Электронное голосование опасно там, где опасно. Античное голосование опасно там, где опасно. Скажем, в России. Если в стране принято мухлевать на выборах, будет мухлёж на выборах. Никакая система не даёт гарантий там, где культура обмана принята как обычное поведение. Электронное голосование существует много где, и никаких жалоб нет. Более того, его сильно проще проверить, чем проверить действия комиссии на каждом участке. Но и электронное голосование не обязательно, хай будут участки, только принимающие любого избирателя страны. По его, ну скажем, n° de sécu. Или ещё как. Привязка к месту жительства осталась от времён, когда надёжных документов вообще не было, людей было меньше, и много где мэр знал всех.
no subject
Электронное голосование опасно там, где опасно. Античное голосование опасно там, где опасно. Скажем, в России. Если в стране принято мухлевать на выборах, будет мухлёж на выборах. Никакая система не даёт гарантий там, где культура обмана принята как обычное поведение. Электронное голосование существует много где, и никаких жалоб нет. Более того, его сильно проще проверить, чем проверить действия комиссии на каждом участке. Но и электронное голосование не обязательно, хай будут участки, только принимающие любого избирателя страны. По его, ну скажем, n° de sécu. Или ещё как. Привязка к месту жительства осталась от времён, когда надёжных документов вообще не было, людей было меньше, и много где мэр знал всех.