рефлексы и рефраксы

[bgmt]

Что такое рефраксы, я не знаю. Но раз есть рефлексы, должны быть и рефраксы. Примерно так же, как если есть косякус, должен быть и сякус. Правда в языке, а инде правды нету. Кто не знает слова инде, смотри в словарь, но лучше не татарский, потому что, оказывается, такое слово и по-татарски есть, только оно другое. Конец логорреи.

Так вот. Турки сбили самолёт. И граждане тут же разделились: кто Путина терпеть не может - те ухмыляются и говорят, вот! по морде дали, и правильно! а кто Путина вовсе даже считает вождём и гением, те ухмыляются и говорят, вот! мы туркам покажем! и даже некоторые неопределившиеся насчёт Путина говорят что-то там типа ну как же мы можем это оставить, и пр.

Единственный адекватный пост я увидел у автора Morta Della, вполне мне знакомого и по жизни. Вот он:

Противостояние двух диктаторов, война в чужом регионе с непонятно кем. Сбитый на границе самолет, пилотов из которого ветром относит на территорию, где вообще нет правительства (и куда пилоты только что сбросили бомбы) ну все вот это.

Всё думал, что же это мне напоминает. Понял. Гарри Гаррисон.
Ну не может же на нашей планете быть такого бардака, правда?

Совершенно непонятно, почему человеку должно до этого быть какое бы то ни было дело, кроме, конечно, того, чтобы пытаться понять, чем это для него обернётся: жахнут или не жахнут? Введут выездные визы или не введут? Будет вообще куда и откуда выезжать или не факт? Что кушать будем, если будем?

У меня нет сочувствия к российскому пилоту? Да не очень. Нанимаешься военным пилотом, значит, подписываешься под всеми гадостями, которые твоя страна будет делать. У меня и к турецкому пилоту, которого, может быть, тоже собьют, теперь уже русские (или курды), тоже сочувствия будет столько же. Оно, конечно, каждой жизни жалко, но по жизни они мне все враги.

Единственно, что по справедливости надо заметить: пока что Эрдоган куда меньше диктатор. Он только хотел бы. Но я в своём к нему отношении уважаю его желания.

Comments

[bgmt.livejournal.com]

1) Эрдоган куда меньше диктатор. Партии реальны, включая курдскую. Выборы реальны, хотя и окрашены насилием. Пресса не то чтобы совсем свободна, но довольно-таки. Демонстрации не подавляются, как правило (хотя иногда; тогда много шума). Это РФ самого начала двухтысячных, а в отношении мухлежа на выборах даже сильно лучше.

2) запад не начал бомбить ИГИЛ, помогая курдам. Западу на курдов, как ни печально, совершенно наплевать. Запад начал бомбить ИГИЛ, увидев в нём опасность; курды - одни из множества врагов ИГИЛа, которые часто друг другу тоже враги.
3) Руки у него в крови - ну да, с курдами он воюет, хотя куда меньше, чем предшественники. Курдская партия аж в парламенте. По-курдски говори не хочу (лет двадцать назад было просто запрещено). Курды в Турции тоже не то чтобы избегали крови до самого недавнего времени; apaisement было вполне взаимным, и у кого крови больше, мне не узнать.
4) "Турция поддерживает суннитов, т. е. ИГИЛ ей роднее..." Подавляющее большинство суннитов - враги ИГИЛа. Турция, естественно, поддерживает суннитов, потому что турки сунниты. Все противники Асада, кроме той части курдов, которые езиды, и кроме немногочисленных сирийских шиитов - сунниты. Вообще в мире почти все мусульмане сунниты, численно шиитов мало.
В чём именно Турция поддерживает суннитов собственно в Сирии, я не знаю. Она резко против Асада, это совсем другое. Она вроде как не поставляет никакого оружия специфически суннитам, да и вообще не поставляет. Кроме курдов, её там мало кто интересует. Ну вот вдруг обнаруженные туркманы, о них я ничего не знаю.