bgmt: (печать)
bgmt ([personal profile] bgmt) wrote2015-11-18 07:48 pm

Злая и точная статья

Originally posted by [livejournal.com profile] lugovskaya at Злая и точная статья
http://petrimazepa.com/borninussr.html

"Давайте честно признаем.

ИГИЛ просто отдыхает (по крайней мере, пока) как по масштабу, вовлечению, пиару, так и по кровавости, изобретательности и безумию в деле уничтожения людей по сравнению с РКП(б). По сравнению с Лениным, Дзержинским, Сталиным, Петровским, Хрущёвым, Каменевым, Зиновьевым, Дзержинским, Троцким и прочими, такие деятели, как Джихади Джон, Абу Бакр аль-Багдади, Абу Зубайр ар-Руси или Абу Тураб аль-Мукаддаси – просто шаловливые детишки, хотя дела их от этого менее кровавыми не становятся.

Давайте честно признаем.

Наши родители, дедушки, бабушки всю жизнь прожили в большевицком ИГИЛ. Большинство моих читателей в нём родились.

Я сам родился в ИГИЛ СССР.

Наши бабушки и дедушки, да и родители тоже, считали жизнь в большевицком ИГИЛ нормальной по той лишь причине, что во времена их молодости и зрелости большевики уже не убивали людей публично сотнями за раз и тайно миллионами за пятилетку. Но это совсем не повод считать СССР нормальным государством. Хотя бы потому, что СССР от своей людоедской экспансивной идеологии не отказывался, как минимум, до 1985 года и восстания подавлял до определённого момента всё с той же большевистской жестокостью. И с инакомыслящими разбирался без проволочек. Да, массовые расстрелы и распиливания людей на части заменили колониями и карательной психиатрией, но в те моменты, когда совок принимался за старое, в каком-нибудь Афганистане начинали неслабо гореть кишлаки прямо вместе с их обитателями.

Просто СССР в последние годы ощущал дыхание вечности и уже экономил свои человеческие ресурсы, оставаясь при этом тоталитарной страной, державшей своих жителей в ежовых рукавицах посредством террора, слежки, промывки мозгов и железного занавеса. При этом при всём, обеспечивая своим гражданам весьма серую жизнь, отчего эти самые граждане всю эту самую жизнь бегали за дефицитом и стояли в очередях на всё подряд.

Давайте честно признаем, что у нас даже сейчас в куче городов стоят памятники аль-Багдади и улицы зовут именами Джихади Джонов. Просто мы к этому привыкли. А кто-то даже считает их героями, ну чего удивляться, этот человек или вырос в ИГИЛ или был воспитан его фанатиками.

Если вы, глядя на кровавый пиар ИГИЛ, ощущаете в рамках «естественной самозащиты» срочную необходимость кому-то делегировать святое право их превентивно бомбить (хоть в составе международной коалиции, хоть так), то вам следует сначала свалить памятник Джихади Джону в своём городе. И определённо следует перестать повторять, что дело аль-Багдади живёт, равно как и сам аль-Багдади жил, живёт и будет жить, пока живы те, кто верен его заветам и идёт его путём. Иначе кто-то может начать бомбить и ваш сраный металлургический завод имени Красного Джихада или колхоз Далили Ильича, а на вашу улицу 26 муджахидов Ракки или улицу Пятилетия взятия Мосула прилетит авиационный фугас."

продолжение

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2015-11-24 12:50 pm (UTC)(link)
2
Благодаря разговору с вами я задумался. Я всегда считал, что сталинский строй - не нацизм. Но посмотрим на результаты. Сослано эн народов (мне не сосчитать все, недостаточно знаю, скажем, не про все северокавказские знаю); в процессе половина корейцев, переселённых с Дальнего Востока, умерла. Сколько умерло кавказцев, не знаю. Сколько умерло западных украинцев и прибалтов, тоже не знаю. Евреев не успел товарищ Сталин то ли переселить, то ли убить, но на как бы опровержения теории, что выселение готовилось и было почти готово, у меня есть попросту свидетельство моего отца, довольно позднее - в пятидесятых он не решался об этом говорить - когда его вызвали в домоуправление и предложили подписать заявление с просьбой о переселении в Биробиджан. Он отказался и ждал ареста. Но Сталин умер. Короче, советское государство обращало на "этническую принадлежность" никак не меньше внимания, чем немецкое. Но - верно - не затеяло убийства целой популяции. Только ссылки и нечаянные многочисленные смерти. Теперь у меня вопрос: а если бы немцы не убили шесть миллионов евреев, они были бы сильно лучше? С той же программой завоевания и покорения? Они не были бы нацистами? (Были бы, конечно, потому что название партии возникло очень задолго до планов "окончательного решения").
Но пусть, ок, в Германии нацизм, а в Союзе тоталитаризм. Милое слово. Вопрос: чем конкретно Союз лучше?

Я-то могу на это ответить, но не уверен, что вам понравится ответ. Союз был лучше двумя обстоятельствами, первое внутреннее, второе исходно внешнее. Первое - лицемерие: человек мог, если умел закрывать глаза (а почти все умели), считать, что цель строя - всеобщее счастье. В Германии - где не было никакого лицемерия -ь не мог. При этом внутренняя реальность была обратной: из Гестапо оказавшиеся ни в чём не замешанными уходили свободными людьми (насколько можно было быть свободным в нацистской Германии), а из ГПУ - никогда. Своих сталинский строй уничтожал с куда большим размахом, чем немцы, которые вообще их не уничтожали (кроме евреев, конечно).
Второе обстоятельство было подарком Гитлера советскому народу. Именно гитлеровские зверства в России привели к тому, что война стала народной. В Западной Европе зверств не было (опять-таки, кроме депортации и последующего убийства евреев), и там хоть и было сопротивление, но оснований психологических для него было куда меньше. А в России - сожгли родную хату. Поэтому можно считать войну со стороны русских справедливой. Начиная с момента нападения. Потому что до - Россия завоёвывала и захватывала территории с тем же энтузиазмом, что Германия.

окончание в след комментеп

RE: продолжение

(Anonymous) 2015-11-25 03:22 am (UTC)(link)

Я-то могу на это ответить,
Я не могу, потому что сам вопрос некорректен. Два тоталитарных государства с двумя разными идеологиями, это предмет исследований историков, которые не оперируют понятиями лучше-хуже. Я не занудничаю, но это несерьезно в таких терминах говорить
В Германии - где не было никакого лицемерия -ь не мог.
Почему в Германии не было лицемерия, Вы слишком категоричны, мне кажется.
...из Гестапо оказавшиеся ни в чём не замешанными уходили свободными людьми (насколько можно было быть свободным в нацистской Германии), а из ГПУ - никогда.
Вопрос что считать "замешанными" в гестапо. Вы сравниваете две политические полиции и говорите что одна было лучше другой? Я не буду спорить. Из гпу выходили, редко, но было. Насколько часто выпускали из гестапо не знаю.
Своих сталинский строй уничтожал с куда большим размахом, чем немцы, которые вообще их не уничтожали (кроме евреев, конечно).
То есть с момента прихода к власти немцы не уничтожали своих граждан-неевреев, я правильно поняла. Не спорю, сюрреализм какой-то.
Второе обстоятельство было подарком Гитлера советскому народу. Именно гитлеровские зверства в России привели к тому, что война стала народной.
До сих пор я считала что дело в нападении. Ну да, мои очень хорошо помнят этот "подарок". Я правильно поняла что если бы не было зверств, то война бы не стала народной, то есть оба мои деда попытались дезертировать? Или я опять не поняла что такое "народная". Вы меня в ступор ставите.