> И я пишу "не" вместе или отдельно в зависимости от оттенков смысла, > что в некотором проценте случаев не совпадает с учебником.
Не так давно мне пришлось внимательнейшим образом ознакомиться с правилами написания частицы «не» с прилагательными. Вопрос я изучал по справочнику Э.Д.Розенталя. Для меня это наиболее авторитетный лингвист. Так вот, краткое резюме такое: не существует жестких правил, обязывающих писать не с прилагательными слитно. Например, в случае противопоставления: «небо не желтое, а синее.» Даже если явного противопоставления нет, то всегда можно сказать, что имеется скрытое противопоставление. От этого, действительно, меняется оттенок смысла. Например: «Зря, я пришел сюда, был бы не зряч, упал бы». В этой фразе раздельное написание, т.е. скрытое противопоставление, меняет смысл фразы. Т.е. не «напрасно я пришел сюда», а «Смотря, я пришел сюда».
no subject
> что в некотором проценте случаев не совпадает с учебником.
Не так давно мне пришлось внимательнейшим образом ознакомиться с правилами написания частицы «не» с прилагательными. Вопрос я изучал по справочнику Э.Д.Розенталя. Для меня это наиболее авторитетный лингвист.
Так вот, краткое резюме такое: не существует жестких правил, обязывающих писать не с прилагательными слитно. Например, в случае противопоставления: «небо не желтое, а синее.» Даже если явного противопоставления нет, то всегда можно сказать, что имеется скрытое противопоставление. От этого, действительно, меняется оттенок смысла. Например: «Зря, я пришел сюда, был бы не зряч, упал бы». В этой фразе раздельное написание, т.е. скрытое противопоставление, меняет смысл фразы. Т.е. не «напрасно я пришел сюда», а «Смотря, я пришел сюда».