bgmt: (Default)
и тут уже. можете не сомневаться, всё как было.
http://www.livejournal.com/users/poruchik_sr/247071.html

А я вот думаю - я в Питер ездил два года назад. Мне там есть кого видеть, и было бы кого видеть куда чаще, но. Меня тогда белой ночью, у самых атлантов, остановили - мы были втроём: я-иностранец и двое питерцев. Я регистрацию имел - правда, чтобы её получить, мне пришлось не поехать в Москву, где мне тоже было кого видеть (паспорт "лежал на регистрации") и потерять не так мало времени. (Да, а сим-карту я купить не смог: она по паспорту, а паспорт (читай выше)). Так что я мог на слова мента "вы ж понимаете..." сказать "я иностранец, не понимаю". Опять-таки, центр, много народу, дружба с Францией... Так вот, готов ли я этот опыт повторить? Как-то я всё меньше уверен. В этом году - пожалуй, не готов. Несколько лет назад ещё на всё это можно было плевать. Больше, получается, нельзя.
bgmt: (Default)
Следующий пост нагло украден у Малпы. Он очень хорошо творчески ложится вместе с другой серией, где граждане отчего-то бурно спорят, правда или художественный вымысел история, которая так правдоподобна, что в неё поверило 90% народу - а значит, не всё ли равно, была ли в точности она? Описывал Чехов Россию или он на неё клеветал, поскольку Ионыча лично не было? А уж Салтыков-Щедрин! А Алексей Толстой! (Я знаю истории очень похожие, ничуть не менее страшные и точно правдивые).

Правда, я знаю по крайней мере одного человека из читающих, который может сказать, что никакого родства двух историй нет: вторая - "сбор отрицательной информации" про народ, а фигурирующая ниже - обычная гадость гадостного государства. На что господин Дракон велел ответить, что это государство - плоть от плоти народа, который его вызвал, призвал и другого не захотел. Сорри, но очень надоело быть политкорректным. А что в том же народе полно замечательных людей, и я их даже предпочитаю замечательным людям других народов, так это и есть разница совокупного описания и индивидуального. Когда я сижу за столом с друзьями, они не народ, они каждый сам по себе. А когда я выхожу на улицу и вижу поведение незнакомых людей, у меня возникает коллективное впечатление. Вот и всё. И оно оказывается разным в разных городах и весях.

А пост от malpaМалпы - вот:

Они o народе вспоминают только тогда, когда им нужно пушечное мясо. А
так - только под ногами путаются. Особенно старики со старухами:

"Власти Москвы настоятельно рекомендуют жителям уехать из города в дни
празднования юбилея Победы.

<...>

С вечера 7 мая и до окончания праздничных мероприятий 9 мая
практически весь центр Москвы перекроют.

<...>

В качестве утешения власти заверили, что никаких концертов, фестивалей
и народных гуляний в центре в эти дни и не планируется. Как заявил
начальник управления по работе с органами обеспечения безопасности
правительства Москвы Николай Куликов, простые горожане, в принципе,
смогут организовать себе праздничный досуг в удаленных от Кремля
местах. При этом чиновник выразил надежду, что москвичи все же
предпочтут природу."















bgmt: (Default)
1. "Не паникуй. Запомни людей, которые тебя задержали. Если тебя ударили, говори о плохом самочувствии и требуй врача. Запомни обстановку помещения, где тебя допрашивали, чтобы потом ты смог ее описать. Позаботься о свидетелях, пусть они зафиксируют следы побоев. Добейся, чтобы к тебе допустили родителей, адвоката. Не доверяй обещаниям. Не подписывай пустые листы". Это не инструкция для партизана, попавшего в руки врага. Это памятка для школьника - как вести себя, если его задержала милиция.

2. http://www.livejournal.com/users/gloomov/71435.html


3. у экипажа не оказалось не только каких-либо слов для того чтобы успокоить пассажиров, но и элементарных успокоительных лекарств. "К нам относились как к скоту, который везут на бойню", - заявил Владимир.

Через пять часов самолет приземлился в Москве. В аэропорту пассажирам понадобились психологи. По словам очевидцев, выйдя из Ту-204 в Москве, некоторые пассажиры плакали, очевидно, пережив стресс во время всего полета. По сведениям "Правды.ru", выйдя из Ту-204, большинство пассажиров рыдали, но международный аэропорт "Шереметьево" оказался не в состоянии предоставить психологов для снятия стресса
. (через [livejournal.com profile] geish_a и [livejournal.com profile] object )
================
Эти три разных ссылки - одно и то же. Совершенно неважно, зверствует ли милиция, или скинхеды, или экипажу наХХХть на пассажиров, это одно и то же. Это отсутствие уважения к себе и к другим, заложенное в социальной культуре. Во всей социальной культуре, включая большую часть интеллигентской. Хорошо работает та социальная культура, в которой уважение априорно, хотя его - конкретно - можно потерять. Плохо - та, где уважение надо ещё заслужить.
То же, в другом разрезе: знаменитая "неискренняя" американская улыбка и хамство в России и других местах, где оно есть - это одна и та же защитная социальная реакция, по-разному выраженная. Реакция на толпу, на то число людей вокруг, которое порождает невозможность отнестись к каждому лично. Но улыбка - пусть и "неискренняя" - это правильная реакция, она ослабляет напряжение. Хамство - увеличивает (сколько мусолились замкнутые цепи хамящих друг другу людей!). Что я хочу сказать здесь - это что хамство возникает не от того, что все хамы. Индивидуально - улыбающиеся американцы ничуть не лучше хамящих в русском автобусе. Хамство - коллективная реакция, связанная с отсутствием социальной культуры априорного уважения.

Я не знаю, ясно ли, что я здесь не говорю про мораль, про добро и зло, и прочие трансцендентности. Я говорю про базовые правила игры, по-разному закладывающиеся в разных местах земного шара. Про то, что можно и чего нельзя. Когда в Америке полицейским можно было себя вести так же, как можно сейчас в России, они и вели. Смотрите старые фильмы и читайте старые книги. Но уважающие себя люди добились того, что стало по большей части нельзя. Средний полицейский не стал, наверно, лучше. (А может, и стал - безнаказанность развращает). Но жить стало лучше.

UPDATES
1. [livejournal.com profile] tugdjae пишет в комменте "И конечно, история с самолетом выглядит несколько иначе - если верить свидетельству мужа пострадавшей. В аэропорту, пишет он, к нам отнеслись необычайно чутко... http://www.gazeta.ru/travel/dig/all_letters.shtml#265321 "
Не поленитесь, прочтите это письмо. Если ЭТО - чуткость, то меня надо в психушку. Мне кажется, что это письмо замечательно ложится в общий смысл моего поста. (И, к сожалению, восприятие его читателем - тоже). Я не написал в общем тексте выше ещё одной формулировки: потеря чувства нормы. В лагере у большинства не было чувства нормы, они - большинство - с ним бы не выжили.
2. Другой коммент явно исходит из того, что я обсуждаю, где полиция лучше, а где хуже. Я не об этом. Я о моделях социальной культуры - продуктивной и разрушительной.
bgmt: (Default)
Как известно, какое-то время назад в Москве была разгромлена выставка "Осторожно, религия" в Сахаровском центре. После этого оказалось, что виноваты не громившие, а выставлявшие, которых судят, если не ошибаюсь, по статье о возбуждении национальной розни (или религиозной?), и прокурор требует три года для организаторов. Это была выставка - в выставочном зале, не на улице. Обвинительное заключение можно (и нужно!) прочесть вот здесь.
Вот цитата:

Действуя во исполнение общегопреступного замысла и согласно ранее оговоренной роли координатора выставки Михальчук А.А. путем уговоров привлекла к участию в выставке художников Кулика О.Б., Орлова В.М., Митлянскую А.Ю., Любаскину М.Б., Антошину Т.К.,
Каменецкую Н.Ю., Обухову М.В., Сажину В.Л., представила экспонат собственного изготовления "Откуда и кто?", а также под псевдонимом Анны Альчук составила и размножила текст концепции выставки "Осторожно,
религия!", в котором поставила выставку «Осторожно, религия!» в один ряд с провокационными выходками Мавромати О., Бренера А. и Тер-Оганьяна А.С., направленными на оскорбление чувств верующих.


Для тех, кто помнит советские времена, это кафкианский документ: вместо "антисоветская деятельность" - "унижение национальных чувств верующих", несколько других подстановок, вроде бы радикально меняющих смысл - но по структуре. смыслу, тону, пропорции неопределяемых "идеологических" выражений... - это ничем не отличается от заключений по делу Синявского и Даниэля, или по делу врачей, или от резолюций по Ахматовой и Зощенко, или по Пастернаку, в общем, это глубинно советский документ. (Глубинно советский документ вполне может обвинять в желании построить советский строй. Это неважно). Впрочем, если вспомнить собственно советскую историю, таких поворотов на 180 градусов с сохранением всего, кроме набора как бы самых важных слов, было несколько и до исторической эпохи построения отдельно взятого капитализма. Из чего следует, что наименее важные слова - это именно те, которые числятся в важных, а важна - структура, изоморфность всех таких документов, да простят мне математический жаргон.

Кстати, похоже - по всем плохим репродукциям, которые я видел - что мне эта выставка весьма бы не понравилась: я не особенно люблю религию, но я не люблю и пустопорожнего издевательства с дурным вкусом. (Сальвадор Дали, Мона Лиза с усами. Не люблю). Более того, мне не нравится просто так оскорблять чувства верующих, если эти верующие не являются сами агрессорами. Мне не нравится вообще эпатаж ради эпатажа - скажем, ходить непременно в шортах среди людей, которым это сильно неприятно. Пока, конечно, они не убьют кого-нибудь за ношение шорт, тогда ситуация изменится. Но одно дело не нравится, другое дело - почитайте обвинительное заключение.

С тех пор, как я об этом узнал, мне всё было интересно: а как было бы здесь? Ну естественно, в тюрьму сажать никому никого и в голову бы не пришло; если бы случилась такая выставка антикатолической направленности, она бы спокойно состоялась; но вот насчет антимусульманской или антииудейской - не думаю. Как-нибудь бы сделали, чтобы её не было. Как - не знаю. Закона нет, так что ума не приложу. Но прожив во Франции с 87 года, я уверен, что чтО можно говорить против христиан, того нельзя против мусульман или евреев: взрывоопасно. Хотя по закону и одно и то же. А католицизму ничто не угрожает (кроме просто естественного уменьшения числа верующих), и он никому не угрожает, ситуация стабильна, вот и позволено больше.

И вот мне подали частичный ответ, правда, про издевательство как раз над христианством. Организация епископов Франции подала в суд на модельеров Марите и Франсуа Жирбо, которые в рекламной кампании использовали вот такую картинку:

Суд поддержал епископов. Формулировки: "Эта громадная афиша... является актом агрессивного и безосновательного вторжения в глубину интимных верований", "оскорбление католиков" в меркантильных целях. Афиши надлежит убрать в течение 3 дней, иначе придется платить штраф в 100000 евро за каждый день опоздания. Модельеры подали на апелляцию, но убрать придётся.

Так вот. Здесь - речь идёт об уличной рекламной кампании, будь эта афиша повешена в любой галерее - слова бы никто не сказал. В России - речь идет о выставке в закрытом помещении. Здесь - возбуждено гражданское дело, и назначен штраф. В России - уголовное, и прокурор требует тюрьмы. И здесь, и в России можно подать на апелляцию; ну правда, в предварительном заключении можно несколько подпортить здоровье. Ну а в той самой Чечне, которую мы то ли победили, то ли нет ещё, рубили руку за воровство, и апелляция была после этого слабо полезна. Собственно, большинство различий между цивилизациями - просто вопрос меры.
bgmt: (Default)
В Москве прошел первый пикет жителей Благовещенска, протестующих против милицейского произвола. Акция была тихой и неприметной – голодающим запрещено рассказывать о голодовке и использовать оранжевый цвет.

(подробнее:
" в пятницу сотрудники префектуры ЦАО столицы запретили организаторам акции протеста против произвола башкирской милиции устанавливать палатки, писать на плакатах слово «голодовка», использовать оранжевый цвет и потребовали, чтобы тексты всех лозунгов были согласованы, иначе пикет просто запретят." ...
"Чтобы пикетчики не нарушили правил проведения акции, за ними следили чиновники и милиционеры.
Нарушений они заметили сразу два на темно-желтом матерчатом транспаранте с надписью «Избитый город объявляет голодовку». Во-первых, написано про голодовку, а во-вторых, желтый цвет, по мнению сотрудников префектуры, – это оранжевый. Пикетчики спорить не стали и послушно положили транспарант на лавочку.")
bgmt: (Default)
Госдума России приняла сегодня в первом чтении поправки к закону, определяющему порядок и условия пребывания в стране иностранцев. Правила получения въездных виз ужесточаются. Поводом для отказа могут быть, среди прочего, - несвоевременное предоставление документов об отсутствии ВИЧ-инфекции и "неуважительные действия по отношению к России, ее властям, символам и исторически сложившимся ценностям". Для некоторых категорий иностранных граждан, включая сотрудников зарубежных СМИ, порядок получения виз несколько упрощается.

Так что поаккуратнее теперь в ЖЖ, поаккуратнее! А если вы думаете, что это я, скажем, иностранец, а Вы вовсе даже российский гражданин и можете свободно не уважать свои власти, так вспомните, что какой-нибудь там Ростропович или вовсе Солженицын тоже сначала были советскими гражданами, а потом были лишены. И было их не двое, а куда больше. Достаточно следующего решения Думы.

Profile

bgmt: (Default)
bgmt

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22 232425 262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 08:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios