bgmt: (печать)
Вот тут Dimitri Bratkin поделился с нами постом Марии Эдельнард про каллиграфию и пользу её.

Я не знаю, правда ли, что каллиграфия продлевает жизнь и сомневаюсь, что это научно доказанный факт. Но вот что наличие или отсутствие тонкой двигательной активности после инсульта, скажем, радикально влияет на будущее, вроде бы вполне доказанный факт. Мы знаем мало видов тонкой двигательной активности. Каллиграфия, вязание, вышивка, подковывание блохи. С вязанием и вышивкой нынче плохо. Я пишу как корова копытом. Сам себя не понимаю. Студентам говорю "почерк у меня не улучшится, если не понимаете слова, скажите, я его перепишу". Но может быть, надо себя переломить и заняться чистописанием?
bgmt: (печать)
Если бы вдруг у меня на выборах было бы два кандидата, третьего бы не было, - Путин и Латынина, - и страна была бы окружена минными полями, я бы пополз наружу через минное поле.
А вот если бы третьим кандидатом была бы сумасшедшая Новодворская, если б была ещё жива, - я б голосовал даже за Новодворскую, а через мины бы не пошёл.
bgmt: (печать)
Где огород, в котором бузина?
Где Киев, в коем дядя жил старинный?
Ушли они, и чередою длинной
Прошли потомков слабых имена.


В компьютерной высшей инженерной школе, где mbla завкафедрствует (да-да, дрств, произносительный тест на русскость!), а я преподаю, в любом списке студентов сразу бросаются в глаза две категории: арабские фамилии и французские дворянские фамилии. Я не умею отличать "настоящих" (донаполеоновских) дворян от "новых", так что тут мне ничего в глаза не бросается.
Так вот, несколько дней назад я поставил за экзаменационную работу 2,5 из 20 студенту de Tocqueville'ю. Не знает он ничего.
Надо бы всё же почитать его предка, а то я только слышал в пересказах, и столько, что кажется, что читал.
bgmt: (Default)
Есть имя Акулина, и есть имя Карп.
А имени Осетрина нет. И имени Осётр тоже нет.
По-моему, это несправедливо.

Вообще, очень всё странно. Есть Лев, и у армян - Тигран. (Я не стопроцентно уверен, что он от тигра, но наверно ведь?) У всех почти был волк, да сплыл, хотя у сербов, кажется, Вук остался. А вот у французов чистого волка больше не найти, только как вторая часть, вроде Jean-Loup. Почему сплыл? Почему нет орла, сокола, ну соловья хоть, если не считать разбойника? Вместо этого идёт обратный процесс, называют медведя мишкой и свинью хавроньей. Вот какое бы было красивое женское имя - Иволга. Ан нет. (Я, правда, не знаю в точности, как выглядит иволга, но звучит красиво).

А ласковые животные прозвища? Ну ладно, зайчик пусть его будет, кошечка там, хотя почему кошечка хорошо, а собачка плохо, ума не приложу. Но рыбка? (Я бы уж точно не хотел, чтобы меня называли рыбкой). А у французов - о! Они ласково называют "моя капусточка" (mon choux) и "моя блошка" (ma puce).
Странно.
bgmt: (Default)
Собака знает, что не умеет открывать дверь, сама себя прогуливать (если живёт в квартире), сама добывать воду и еду.
Собака не знает, что не умеет читать и разговаривать. Если про разговаривать тут мне могут разного наговорить про собак, понимающих интонации и прочее и чудодейственно угадывающих, когда слово "лес" значит "пойдём в лес", а когда просто так (и мне не хочется сейчас влезать в разговор про синтаксис), то уж про читать всё точно.

Я знаю, что мне не хватает оперативной памяти, концептообразующих механизмов, закрывшихся после конца детства, просто мощности мозга. Я знаю, что я не умею летать. У меня нет никаких иллюзий на счёт "человека - венца творения".
Но:
А вот чего я не знаю, что не умею?
Может ли (потенциально бесконечный - что совсем не синоним универсальности) человеческий язык поставить меня в другое положение, чем собаку, в отношении неведения о своём неведении?
bgmt: (Default)
По воскресеньям у нас рынок. Идя в сторону рынка, я услышал выкрики и подумал, что кто-то особенно громкий завёлся среди продавцов. Но нет. Это по улице шёл человек - с продуктовой сумкой на колёсиках, с чёрным лабрадором, в длинном чёрном плаще, весьма приличного вида, и выкрикивал: "N'y a rien! N'y a pas d'Dieu! N'y a qu'du vide! N'y a qu'le brouillard, brouillard mental! N'y a qu'la folie! Folie .....ienne!" (я не расслышал - может быть, lacanienne? В общем, явно от какого-то имени). Не смотря на окружающих, ОЧЕНЬ громко, одновременно страстно и монотонно. Собака шла спокойно рядом.
Он сумасшедший? Он сумасшедший, сознающий своё сумасшествие? Он был философом?
Read more... )
bgmt: (Default)
Если восьмёрку положить на бок, получится знак бесконечности:


Если на бок положить 8/III, получится

\
_
_
_

Наверно, в этом есть глубокий философский смысл. Я только не знаю точно, какой.
Всех с 8 марта.
Приятно было когда-то, когда три рубля были очень большой суммой, купить кому-нибудь ОДИН тюльпан за три рубля и подарить. Ну в совсем крайнем случае три тюльпана.
Так что примите все виртуально по одному тюльпану, а кто считает, что ей полагается три, примите три.
БЕГЕМОТ
bgmt: (Default)
Сегодня положено писать о кроличьих норах, в честь дня рожденья Кэррола. Но почему-то никто не отождествил кроличьей норы с wormholes, которыми занимаются космологи и которыми бредят фантасты. Кролик, конечно, не червяк, но если почитать Кэррола, то совершенно ясно станет, что он описывал именно wormhole. Это такой узенький ход, по которому до далёкого места близко.

А тогда становится ясно, что все мы, когда перед экраном, и находимся в норе. В ЖЖ довсюду близко. Это его основное достоинство. "И сокращаются большие расстояния", как забыл кто плохо пел про хорошо певшего Ива Монтана. Так что Кэррола мы уже топологически осуществили. Это теперь называется small world networks.

Но вообще-то дело не в этом. Я вот, преподаваючи информатику - да нет, даже до того, просто научившись программировать - задал вопрос: чем отличается информатика от магии? И ответа до сих пор не имею.
Магия это что? Когда берешь умклайдет, палочку т.е., наставляешь, произносишь, и бумс! Там что-то делается, по твоему хотению.
Ну, палочки нету. Есть клавиатура. Берешь, печатаешь, нажимаешь на ENTER, и где-то там что-то происходит. Не понимаю разницы.
Вообще-то магия, согласно всем неявным определениям, - это всё, где информационная сторона связи "магического действия" с результатом важнее физической. Когда дубинкой стучишь по башке - это не магия. А когда нажимаешь на кнопку - магия, потому что физическую сторону связи кнопки с приходом лифта можно полностью заменить, а информационная связь останется.
Так что гражданам эскапистам придется туго. Их мечты уже сбылись, а что хорошего? Кроме ЖЖ? И тот ругают?
bgmt: (Default)
Литература делится на две категории: сплетня и эссе. Они бывают выражены в чистом виде (ну, наверно, Гомер или там исландские саги - чистая сплетня, а "Игра в бисер" - чистое эссе), но большей частью они смешаны, хотя большей частью один из двух элементов сильно преобладает.
Я было хотел сначала сказать"на два жанра", но, наверно, слово жанр не подходит.
bgmt: (Default)
Различие между "делать правильные выводы" и "правильно делать выводы".
To be developed, когда время будет.

Profile

bgmt: (Default)
bgmt

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22 232425 262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:34 am
Powered by Dreamwidth Studios