bgmt: (печать)
https://meduza.io/feature/2016/06/22/v-pyatnitsu-duma-rassmotrit-dva-samyh-zhestkih-zakonoproekta-za-mnogo-let?utm_source=email&utm_medium=vecherka&utm_campaign=2016-06-22

И оттуда же - Что происходит в СИЗО и колониях для несовершеннолетних. Воспоминания тех, кто в них сидел.

Я сейчас читаю Крапивина, "Тополята". Очень перекликается. Очень рекомендую. Если вы не знаете, кто такой Крапивин, стоит узнать, ей-богу. Там одна вещь есть смешная. Книга написана в 2010 году. И одна из вещей, которые всех возмущают и автора тоже, это махинации типа "продажи детей за границу". Крапивину (и другим) в 2010 году не могло придти в голову, что примут закон Димы Яковлева и это - станет такой мелочью по сравнению. Всё остальное ему в голову пришло. Первая читанная мною книга, которая объясняет десяти-двенадцатилетним детям, что такое хорошо и что такое плохо в нынешних условиях. Мне кажется, очень успешно объясняет.
bgmt: (печать)
Рассказ директора полтавского завода "Знамя" о том, как ФСБ заманила его в Россию и взяла в заложники


Я вообще-то не страдаю автоматическим доверием к "антироссийским" историям - вранья много со всех сторон, а украинская пресса почти догнала российскую. (Правда, здесь не она). Но здесь у меня при чтении возникло полное доверие. В частности, кстати, из-за некоторых шероховатостей и необъяснённостей. Именно так говорят люди, когда рассказывают свою историю, и именно это не умеют воспроизвести те, кто придумывает чужие истории. В  шкуру этого человека легко входишь. Судите сами.
bgmt: (печать)
Сабж
Это от 12 июня, но я был неделю в безынтернетье (вроде по современным правилам в иностранных корнях не надо менять И на Ы,
но я прекрасно помню слово "подынтегральный", и менять буду!). Он умный человек, он мне нравится.
bgmt: (печать)
Разговор с Аркадием Островским, автором книги "Изобретение России", получившей Оруэлловскую премию

Читая это интервью (книгу надо бы прочесть, да), я искал: что не так? И нашёл. Эта книга недаром получила Оруэлловскую премию. Есть два реалистических взгляда на российскую реальность: по Оруэллу и по Войновичу. Оруэлл - более крупный мыслитель, чем Войнович. И однако реальность развивается, как мне кажется, по Войновичу, а не по Оруэллу и не по Кафке. Конечно, за каким-то пределом фарс перестаёт быть фарсом и становится ужасом. Но пока этот предел не перейден - фарсовая составляющая крайне важна для понимания. Этот взгляд - фарсовый - отсутствует в этом интервью, а присутствует ли в книге - не знаю.
Однако наверняка интересно.
bgmt: (печать)
http://v-milov.livejournal.com/406428.html

Я хочу оговориться, что не имею напрочь никакого мнения о Милове. Серый я. Так что доверяйте или не доверяйте по собственному суждению.
bgmt: (печать)
Все, кто интернет читает, наверняка уже знают. А те, кто не знает, не узнают даже если им скажут.

Томский блогер получил 5 лет колонии за публикацию двух видео в интернете


Который у нас наступает год, было бы довольно интересно предсказать. Нет, не 37й, это из другой оперетты.

На все события этого года прекрасно бы написал цикл молодой Ким. (Нет, не Галич). К сожалению, сейчас он так не сможет, при всём большом моём к нему уважении. Тут искрà  нужна, а искрà, она дело молодое.

Впрочем, ну написал бы. И ещё через полвека (уже по Галичу) его бы слушали, а что было бы за окном через полвека? А чёрт его знает. Может, посадка за недозволенное телепатирование.
bgmt: (печать)
В связи с эн тысячами гвоздик, принесённых москвичами к могиле Сталина


в связи с вот этим

в связи с вот этим

вот этим

вот этим

(добрый суд дал всего 2,5 года из запрошенных 3,5 Ивану Непомнящих за действия, изложенные вот так: «Отчетливо видно, как Непомнящих не менее одного раза бьет левой рукой по левой руке Гаврилова, а затем не менее двух раз зонтом по шлему и руке Колмакова, — читал Костоев. — Показания потерпевших сходятся и подтверждаются видеозаписями».)

- время, я думаю, жителям метрополии почитать полезные советы, как вести себя при обыске. Всем. А не только тем, кто думает, что к нему могут придти.

С наступающим Новым годом. Насчёт нового счастья я бы поостерёгся.

UPDATE стоит прочесть ещё и вот этот коммент к этому посту. То, что он анонимен, явно ничего не означает, кроме того, что у автора нет журнала.
bgmt: (печать)
А меня вот что интересует. Сербия не признаёт независимости Косова, стало быть, для неё косовские жители - граждане Сербии? Вот сейчас толпа косоваров пытается попасть в Германию и Швецию, от бедности. А если косовский албанец захочет просто жить в Сербии, где всё же с бедностью не так плохо, он может? В реальности? По документам, по отношению, по всему?

Зная нравы ЖЖ, я очень прошу не отвечать людей, у которых вместо информации соображения. Соображения я и сам могу представить. А хочу я информации.
bgmt: (печать)

Смех до Кроликов Кровавых

После эпических обвинений СК РФ в адрес премьер-министра Украины, экраны наших ноутбуков чуть не лопались от гомерического хохота над Кровавым Кроликом. И за этим смехом прошло практически незамеченным сообщение о том, на чём же основывается заявление Бастрыкина. И вот тут становится не до смеха…

Оказывается показания на Яценюка дали Николай Карпюк и Станислав Клых, которые уже больше года находятся в заключении ( по последним данным в СИЗО города Ессентуки). При этом Станислав Клых, будучи сверстником Яценюка, сам с 1991 по 1996 год учился в Кивском национальном университете, где получил квалификацию историк - преподаватель истории. 10 месяцев Станислава продержали в одиночке и адвокат по соглашению у него появился совсем недавно. За это время с ним могли делать там всё что угодно, как и с ребятами оговорившими Сенцова. Да и сам Сенцов, как мы знаем со слов российских следователей, бутылку в задницу сам себе засовывал для удовлетворения сексуальных потребностей.

Кроме резонансных дел Савченко и Сенцова, в России сейчас относительно тихо проходят и многие другие дела, обвинения в которых одно надуманнее другого. И строятся они, в основном, на показаниях каких-то левых свидетелей, других обвиняемых и, конечно же, признаниях.

В царстве мракобесия и охоты на несогласных, признание снова царица доказательств.

И сажают уже не только украинцев. Позавчера СК РФ отрапортовал о вынесении приговора гражданину России Александру Разумову. МИД Украины даже формально заступиться за него не может. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и ч.1 ст.359 УК РФ (наемничество). Суд уже прошёл. Влепили парню 7 лет.

За что? За то что во время разговора в одном из зеленоградских кафе он предложил двум своим друзьям полицейским поехать в Украину, чтобы защищать её от "защитников русского мира". Пообещал, что зарплату за это платить будут. Зарплату пообещал - значит наёмничество (359-я). А в приговоре ему ещё напомнили о том, что «на своей странице в социальной сети «Вконтакте» Разумов размещал различную информацию, направленную на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признакам национальности» - вот она и 282-я.

На чём основывалось обвинение - угадайте с одного раза. Правильно. На показаниях друзей-полицейских, которые просто пошли и сдали своего, теперь уже бывшего друга. Ну и, конечно, на признании. Кто ж у них там не признается, особенно в случаях, когда никакой связи с внешним миром и никакой реальной защиты нет и не предвидится?

Все эти палатки с вербовщиками в ДНР/ЛНР стояли по всей Москве в тех местах, откуда даже бабушку продающую варежки прогонят сразу. Стояли, зазывали, собирали деньги. Но это не наёмничество, и не пособничество ему, а вот разговор в кафе...

За последние полтора года мне не раз угрожали на фейсбуке, мол за мои заметки и комментарии на меня настучат. И малознакомые мне люди, и люди, с которыми я когда-то вместе работал здесь, в Москве, и даже выпивал. Сам я родом из Днепропетровска, и в свои юные годы, в конце 80-х, пару раз мельком встречался и общался в обкоме комсомола с тем же Турчиновым, например. Так что, если вдруг я долго не буду ничего писать на ФБ, а потом СК выступит с заявлением о новых, ещё более ужасных злодеяниях теперь уже Кровавого Пастора, знайте - это я дал показания, как его подельник и соучастник.

Боюсь ли я? Да, боюсь. Ведь сейчас в России снова работает старый принцип - был бы человек, а статья найдётся. Захотят - придумают. Надеюсь, что не захотят...

Поэтому боюсь, но всё равно писал и пишу то, что думаю. И смеюсь вместе с вами над нелепостью обвинений в адрес Яценюка. Всё-таки смех лучшее средство освобождения от страха.

bgmt: (печать)

Мне нечего прибавить к этому тексту [livejournal.com profile] mbla. Да и смешно было бы, всё это много раз обсуждалось.
Комменты я тоже сниму, не обессудь, Петька, я помню, что ты этого не любишь.
Впрочем, нет, есть что прибавить. В Фейсбуке, к сожалению, мы видим всё, что комментировал кто-нибудь из друзей, то есть мы видим уже не "своих", на шаг дальше. Я предпочёл бы не видеть. А видя - мне последние дни стало хотеться разучиться читать по-русски. Хоть на время.
======================
из этого поста:

Я – из третьей эмигрантской волны – я уехала из СССР на Запад в 1979-ом.

Мы, люди третьей волны,  не могли бы этого сделать, если б нам не помогали благотворительные организации: ХИАС, Джойнт, Толстовский фонд, Каритас...

Среди нас были очень разные люди: инженеры, врачи, учителя, учёные, приёмщики бутылок, директора магазинов, воры... Взрослые, дети, старики, студенты и бандиты – кто угодно.

Говорят, что мафия на Брайтон-Биче, где поселилось множество выходцев из СССР, была покруче итальянской...

А в целом, утверждается, – мы не оказались в тягость, хоть были среди нас прочно усевшиеся пособие – и всё-таки, в целом, мы оказались полезны экономике...

Были среди нас уехавшие без гроша, – кажется, на человека добрая советская власть меняла, не помню сколько рублей, на сто долларов...
А были такие, что сумели вывезти немеряные богатства – скорей всего, дав половину немеряных взятками...

Были честные, а были лгуны, приходившие в Риме, где мы ждали виз в Америку, в Канаду, в Австралию, к благотворителям, платившим ежемесячное пособие, с рассказами о том, как их обворовали, и получали пособие второй раз...

Нас было в Риме одновременно 8000 человек весной 1979-го. И это, казалось, очень много...

Нас лечили, нам давали деньги, нас водили за руку, чтоб мы, ни черта не понимавшие в западной жизни, по большей части, не знавшие языков, могли бы выжить, получить визы, улететь в страну назначения, куда благотворительные организации нам покупали билеты...

Среди нас несомненно были засланные советские агенты...

У большей части из нас в паспорте в графе «национальность» стояло еврей, были и те, кто уезжал на муже-жене-бабушке-дедушке, у которых в свою очередь в графе «национальность» стояло заветное слово. И были приравненные советской властью к евреям художники.

Мы не хотели жить в СССР по разным причинам – кто-то хотел уехать из тюрьмы, кто-то хотел нормально работать, кто-то не хотел чувствовать себя соучастником советскости, кто-то хотел, чтоб дети поступали в университет, не думая о том, куда евреев берут, а куда не очень, кто-то хотел жить по-человечески – не в одной комнате впятером с парализованной тёщей, не стоять в очереди за колбасой, а кто-то бежал от ОБХСС, наворовав слишком много.

Когда нас привезли в городок Ладисполь под Римом, где мы жили в гостинице в первые недели, пока не найдём жильё, которое мы снимали на деньги благотворительных организаций, мы показали, каковы мы в целом. На одном магазине появилась надпись «ни варовать»... Окурками от «беломора» была засыпана железнодорожная платформа. В утренних пригородных поездах люди ехали на базар, торговать мелким вывезенным на продажу скарбом, рвались в двери впереди ехавших на работу итальянцев, и потом пытались их не пустить, блокируя эти двери изгутри.... А одна немолодая тётя как-то раз призвала меня в свидетельницы – в станционном магазинчике робкая девочка-продавщица после её просьбы по-русски ухитрилась дать ей требуемое – «понимают же, если захотят!»

Летом 87-го я встречала в Вене друга-отказника, он приехал в первых рядах выпущенных Горбачёвым. В Риме, в гостинице, куда поселили обалдевших, как и мы за восемь лет до того,  новоприехавших, и меня по блату тоже, портье, поняв, что я через три пня и колоду, объясняюсь по-итальянски, робко обратился ко мне: «вы не могли бы попросить, чтоб они мылись, жарко же...»

Мы все были признаны беженцами, всех нас в Америке ждала гринкарта...

Чуть позже мы узнали, что одновременно с нами плыли на лодках и тонули по дороге вьетнамцы. Их селили в жутких лагерях, и ждала их неизвестность...

Мы не бежали от смерти, на нас не падали бомбы...

Только что я подписала обращение ХИАСА (Hebrew Immigration Aid Society) к Обаме с просьбой взять сирийских беженцев, и обращение французского отделения Amnesty International к нашему парламенту – о том, чтоб беженцам был обеспечен достойный приём. Пока что Франция обязалась взять 24000.

И вот достойная статья в "Снобе".

Я ненавижу писать о политике. И я снимаю комменты, и если б могла, несомненно сняла бы их и в ФБ. Тут решительно нечего обсуждать.

Обсуждать можно – что нужно сделать, чтоб люди получили работу, как их расселить, ни в коем случае не создавая гетто, как их учить языкам и интегрировать. А надо ли помогать бегущим от бомб, – обсуждения не заслуживает. Совсем.

И ещё – кажется, множество еврейских организаций сказали то, что мне с неделю назад в голову пришло – ведь польские местечковые религиозные евреи с еврейками в париках были немецким культурным евреям, да просто средним европейским жителям, ничуть не менее чужими, чем сирийцы... И швейцарские евреи, отвернувшиеся от польских, говорили – «что нам эти дикари...»

bgmt: (печать)
https://sprosi.d3.ru/tamozhnia-2-812541/

Если это верно, то мы все купились на провокацию. Т.е. тогда, скорее всего, целью уничтожения гусят и персиков было не уничтожение гусят и персиков, а вызывание ровно той реакции, которая имела место. Но тогда, конечно, возникает вопрос "зачем".

Я сам всё время забываю, что искусство провокации - одно из несомненных достижений культуры КГБ. Оно имеет оборотные стороны, когда ГБшники говорят о чьих-то провокациях, то очень может быть, что они сами в это верят - каждый ищет у противника ту технологию, которой владеет сам, - и иногда попадают впросак. Но у себя - вряд ли разучились. Т.е. смотря на странные российские события, надо не забывать про гипотезу "это просто провокация".
Кстати, говоря о провокациях, вопрос "зачем", который я задал, иногда смысла не имеет. Целью может быть просто разворошить муравейник и посмотреть. Или даже просто получить удовольствие. Наблюдение за живой природой.

Впрочем, это, конечно, с моей стороны наблюдения марсианина за венерианской живностью.
bgmt: (печать)
На сайте Эрмитажа появилось письмо Пиотровского. Вот оно:

Письмо Президента Союза музеев России
Опубликовано 17 августа 2015 г.

Союз музеев России считает нападение на Московский Манеж очередной атакой маргинальных сил на права культуры.

Мы видим в нем новую провокацию против Русской Православной Церкви, попытку представить ее примитивно-агрессивной и помешать работе по поиску гармонии отношений, который ведут сейчас музеи и церковь.

Союз музеев России расценивает действия странных активистов с галюциногенными кличками как подлинное проявление кощунства, богохульства и оскорбления веры.

Мы предлагаем музеям России срочно провести учения по защите режима работы экспозиций собственными силами с учетом того, что с ноября сего года полиция прекращает физическую охрану музеев.

Союз музеев России начинает юридические консультации по выработке законодательных инициатив, которые обеспечат учреждениям культуры серьезную защиту от нападений и правильную квалификацию преступных актов.

Мы удивлены стилем общественной реакции на события - нечеткостью информации, неадекватностью ухмылки, неуверенностью и нервозностью тона.

Наше общество больно.

Михаил Пиотровский
Президент Союза музеев России
17.08.2015


Я не знаю, может быть, эволюция сознания зашла уже так далеко, что этот текст не шокирует.
Меня - шокирует.
После бандитского, наглого, по существу фашистского нападения на музей и по существу просто на культуру (высказывания нападавших точно так же применимы к искусству Возрождения, как к этой выставке!) - директор Эрмитажа! Эрмитажа! Нет в России учреждения, более воплощающего культуру, чем Эрмитаж! - возмущается чем? А тем, что это богохульство, что это провокация против РПЦ, и мешает развитию гармонии отношений. Он не возмущается тем, что от имени РПЦ говорит Чаплин. Он не возмущается тем, что другой деятель РПЦ объяснял, как хорошо, что сдох кощунник Игорь Кон. Он не возмущается тем, что напали на скульптуры именно Сидура - человека, прошедшего войну от звонка до звонка, в стране, которая делает вид, что её больше всего интересует борьба с фашизмом. Ему нужна гармония отношений с церковью.

Конечно, это может быть тактика. Но только бывает тактика, которая убивает цель. Я могу привести пример тактики, которая цель не убивает, из истории того самого Эрмитажа. В эпоху, когда директором Эрмитажа был Иосиф Абгарович Орбели, а генсеком Хрущёв, жена Орбели, Антонина Николаевна Изергина, заведовала отделом импрессионизма. Взаимоотношения Никиты и искусства всем известны. От Академии Художеств приехала делегация закрывать импрессионистов, во главе был сам Серов. Были произнесены должные речи о буржуазном лжеискусстве. Под конец Изергина попросила слова. Всем было понятно, что она будет каяться. Слово дали. Изергина зачла текст декрета Ленина о национализации Щукинской галереи, в которой, на наше счастье, Ленин счёл нужным разъяснить, почему это искусство нужно народу. Ленин много писал, мало кто всё читал. Серов не читал. Делегация собрала потрфели и уехала, импрессионисты остались, Изергина осталась заведующей.
Я не знаю, всем ли понятно, какая для этого была нужна смелость. История могла кончиться совсем иначе. Она тоже покривила душой, но она рисковала. Пиотровский не рискует ничем. Он играет в поддавки. Смелость вышла из моды.

"Общество больно", пишет Пиотровский. Верно. Но оно ещё и жалко. Больно оно было большую часть прошлого времени, если не всё. А вот жалко - нет, это слово не приходило в голову.
bgmt: (печать)
лингвистический анализ языка МИДА - советского, постсоветского до 2007 г. и после 2007 г.  Очень, мне кажется, интересно.
Написано, конечно, по-русски, но "оригинал" - по-английски, а это - не знаю, оригинал или обратный перевод с английского.
Одновременно наука: я был убеждён, что сайт inosmi.ru надо полностью избегать по полной его желтизне. Желтизна желтизной, но этот текст по-русски опубликован там, и жалко было бы его пропустить.
bgmt: (печать)
В МИДовский список невъездных в Россию входят, в частности, Даниэль Кон-Бендит и Бернар Анри-Леви,  а также Витаутас Ландсбергис. Других я знаю плохо, но раз их включили с этими, значит, достойные люди. Мало мне известный  Карел Шварценберг, бывший министр иностранных дел Чехии, сказал:"Быть в этом списке для меня честь. Мне кажется, там подобрались порядочные люди со всей Европы, так что я оказался в хорошем обществе. Стыдиться нечего". А я вот очень рад, что от Франции целых два человека, и да, достойных.

Я вижу в этом очень обнадёживающий знак. МИД РФ, по сути, составляет список порядочных людей. А мы-то уже думали, что само понятие ушло. Спасибо МИДу.
bgmt: (печать)
Примерно неделю назад я слушал по France Culture разговор с живущим во Франции с трёх лет кабилом (бербером), исходно из Алжира, профессию я его не уловил (как всегда, кусок передачи, в машине), кроме того, что он гуманитарий. Кабильского он не знает, помнит какие-то обрывки: по-кабильски с ним разговаривала бабушка. Но бабушку повезли хоронить в Кабилию, и для него это прекрасные и родные места, каменистые горы, могилы у них - просто кладут дикие камни на могилу. Он иногда туда ездит, не в страну Алжир, а именно в Кабилию.

Таким людям часто задают вопрос, как они себя чувствуют между двумя культурами. Он, конечно, не вполне "между": он скорее как ассимилированные русские евреи первого поколения, поколения моих родителей - культура русская, а самоощущение смешанное. И тут он сказал вещь, которая меня поразила как формулировка. Она не его, это сказал франкоязычный алжирский писатель - скорее всего, не кабил, а араб, судя по фамилии (которую я забыл) - которого тоже спрашивали про французский язык. "Французский язык - наш военный трофей" (le français est notre butin de guerre), сказал он.

Это лучшая формулировка того, чем так радикально отличаются взаимоотношения французов, англичан, испанцев и португальцев с населением бывших колоний - и русских. В Алжире, правда, был период, когда пытались отказаться от французского и "арабизировать" местный язык, сильно заражённый галлицизмами. Это привело к спаду образования, и, в общем, не вышло. В Марокко и в Тунисе живёт немало народу, чей французский неотличим от языка парижских улиц. Это не значит, что у них арабский (и в том числе литературный арабский) хуже. Это не делает их французами (я не о тех, кто, родом оттуда, родился во Франции и часто стал французом). Это не потеря и не капитуляция перед другим языком, а приобретение, "трофей".

Один из результатов - это то, что понятия "англоязычная литература" и "франкоязычная литература" имеют смысл: это не то же самое, что английская (или американская) или французская. На этих языках пишут люди, глубоко укоренённые в своих других странах, но их читают во всех странах, где на этом языке говорят, в том числе, конечно, в "метрополии". А вот понятие "русскоязычная литература" мне непонятно, её, мне кажется, просто нет, есть русская, где бы ни производилась.

Я, может быть, пропустил что-то, но я никогда не читал сравнительного анализа отношений населения бывших империй и их бывших колоний, который включал бы и Россию - и бывшие западные империи. Удивительно, однако.
bgmt: (печать)
Меня сильно удивляет, как никто не заметил кимовского пророчества, в том числе среди следящих за французскими новостями. В каком это году он написал
"И вообще, он стареет с годами,
Новых тонкостей в толк не берет,
Называет Израиль жидами
И тем самым на мельницу льет!
" ?
Это ж ровно то, что случилось с папашей Лё Пеном!
bgmt: (печать)
По данным Росстата, в 2014 году эмиграция из России достигла рекордного уровня. Только с января по август прошлого года из России за границу на постоянное жительство уехали 203 659 человек.

Конечно, интересно ещё, сколько прибыло - ведь наверняка из Средней Азии и пр. продолжают прибывать? Сколько украинцев (на постоянное жительство)?  Хотелось бы ещё знать, сколько народу уехало из Крыма, хотя бы в целом (хотя интереснее - в каждую сторону отдельно).

УПДАТЕ
Мне тут говорят, что эта цифра может быть в большой степени артефактом: она наверняка включает тех, кто и так жил за границей, но не оформлял ПМЖ, и кого печально известный закон подтолкнул к его оформлению. Т.е. интересно было бы по месяцам до и после принятия закона, это позволило бы разделить фракции.
bgmt: (печать)
via [livejournal.com profile] vovaminkin via [livejournal.com profile] petru_her, исходная запись тут

Многие думают что город Владимир назвали в честь В. В. Путина.
Это неправда в честь Владимира Владимировича Путина назвали столицу Албании
bgmt: (печать)
Я верю в эту историю на почти сто процентов. Всё сходится, но всё равно не на сто: на сто бывает только когда факты "доказаны", а газетный репортаж не доказательство. "Доказаны" - это значит не только что все свидетельства сходятся, но и что если это неправда, то не произошло бы того-то и того-то, что произошло. Чем плотнее сеть увязанных между собой фактов, тем доказательнее. Поэтому не проходит фоменковщина, поэтому ни разу не было удавшейся фальсификации истории надолго.
Так вот, это правда. Но -
я ожидаю появления чего-то похожего, что появится исключительно с целью его разоблачить (и разоблачение будет правдивым).

Вы слышите всё время слово "провокация"? Я с ним хорошо знаком, это советское слово, точнее, это КГБшное слово. Едущий на запад (т.е. кому разрешили) инструктировался на предмет избегания провокаций. То, что его будут провоцировать, было аксиомой. Тогда КГБ ещё не додумался обвинять в провокациях антисоветчиков, это было зарезервировано за Западом и его прямыми агентами. Вот ведь что интересно: сейчас фашисты называют нефашистов фашистами. Но первый такой случай, если выкинуть детское "сам дурак", был именно с провокациями. Потому что провокации вполне существовали, это была специальность КГБ, основной метод работы. Я плохо знаю про другие спецслужбы, но мне кажется, что иностранные аналоги КГБ гораздо меньше пользовались именно провокациями.

За прошедшее время ничего не изменилось в этом отношении. Мне лень менять названия по мере переназывания, для меня и НКВД - КГБ, и ФСБ - КГБ, (Да и когда про консульство говорят, так часто оговариваются - "советское"...) Нынешние КГБшники стали куда умелее в отношении провокаций. И они освоили безупречно работающий метод: всегда обвиняй противника в том, что делаешь сам. Фейк первого порядка - ну там фотографии американских солдат с подписью, что это Украина или ещё что - это не высокий класс работы. Высокий класс работы - это создание фейка, в который поверит противник, с целью приписать его изготовление этому самому противнику. Это очевидно, мне кажется. И результат такого будет кошмарен. Потому что основное содержание теперешней ситуации - это не волна патриотизма и даже не волна агрессии. Основное содержание - это два несовместимых набора "истинных фактов" в головах людей, занявших противоположные стороны. Это очень плохо понято; вместо кропотливого и исключительно доказательного разоблачения фейков идёт пропаганда, пусть "правильная", но всё равно пропаганда. Я сказал "исключительно доказательного". Это сразу уменьшает корпус разоблачаемого, но зато безмерно улучшает качество. Так вот, доказательное разоблачение антипутинского фейка путинской стороной будет катастрофой. (Тем более, что если признание ошибок Кремлём отсутствует по понятным причинам, то культура признания фактических ошибок оппозицией отсутствует просто по причинам общего отсутствия культуры дискуссии).  И самое простое решение для Кремля - самим такой фейк изготовить.

Я не знаю, как в этой ситуации себя вести. Вероятно, всё время оговариваться и  всё время оценивать вероятность правдивости, разную для разных фактов. Проверять перед публикацией каждую деталь, пусть это замедлит публикацию. Но ведь вы ж понимаете, что этого не будет? Против Кремля такие же журналисты, как те, что в "Известиях". С лучшими намерениями, но не с лучшей культурой отбора материала. Меня это до крайности беспокоит.

Profile

bgmt: (Default)
bgmt

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22 232425 262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:25 am
Powered by Dreamwidth Studios