(no subject)

Jul. 21st, 2017 11:04 pm
robofob: каченя з word (Default)
[personal profile] robofob
Немецкий националист это плохо.
Украинский националист это очень плохо.
Израильский националист это не ваше дело.
Палестинский националист это смешно.
Русский националист это кто?
taki_net: (Default)
[personal profile] taki_net
Мы тут играли в ЧГК, жаль,пакет уже был готов, и этот вопрос (я его придумал по дороге) не пригодился.

Внимание, вопрос! (название вопроса "Привилегированные конфессии").

В Болгарии священнослужители православной и мусульманской конфессий, и только этих двух, в ЭТОМ отношении приравнены законом к депутатам, чиновникам, судьям, прокурорам и издателям СМИ.

В КАКОМ?

(комменты не скрываются)
scholar_vit: (Default)
[personal profile] scholar_vit
Прочел любопытное рассуждение о следствиях из американских законов и конституции.

Президент США может помиловать кого угодно. Это право абсолютно и не подлежит апелляции. Он может помиловать за преступления, по которым не было суда и следствия, см. Форд и Никсон. Однако есть одно интересное обстоятельство.

Согласно Пятой поправке к конституции "никто не может быть принужден свидетельствовать против себя в уголовном деле". Отсюда драматическое "I plead the Fifth" в показаниях свидетелей на слушаниях в Конгрессе: если ответ на вопрос может теоретически раскрыть противозаконные действия свидетеля, то последний имеет право не отвечать. Помилование же освобождает от ответственности за эти действия, и именно поэтому свидетель теряет право на фразу "I plead the Fifth". Так как показания уже не могут привести к уголовному делу, свидетель обязан правдиво и полностью отвечать на вопросы, либо сесть в тюрьму уже за новое преступление: неуважение к суду или Конгрессу.

Возможно, именно поэтому Рейган не стал давать помилований нескольким взводам своих сотрудников.

Розмови з батьком

Jul. 21st, 2017 02:53 pm
robofob: каченя з word (Default)
[personal profile] robofob

- Они не понимают, что такое народ. Вот ты мне скажи, что такое народ?

- Шаровары...

- Вот! Они думают, что если в шароварах - так сразу украинец, а если с голой жопой, то... Нет, не так... Что ты меня путаешь?!

ОБС

Jul. 21st, 2017 01:28 pm
robofob: каченя з word (Default)
[personal profile] robofob

lev_usyskinlev_usyskin і robofobrobofob, друзі :)

robofob: каченя з word (Default)
[personal profile] robofob

Валерій Корнєєв

...Ні, що ви. Жодних психоделіків, жодних розповідей про те, шо буває, коли надихатися технічного етилацетату через бульбулятор під назвою ексгаустер. Це розповідь про змінінені стани психіки внаслідок спілкування з колегами.

1.
Димко — високопрофесійний комахознавець, випускник Московського університету, ерудит з ерудитів і останній ентомолог та зберігач шестиногих колекцій в тутешньому Інституті білягогії та всього навколо, сурвайвер, єдина і остання людина на весь Киргизстан, зацікавлена в результатах нашої роботи, особистість з життєвою позицією “так-я-не-маю-ступеню-але-знаю-предмет-краще-за-всіх-ваших-довбаних-псевдоакадеміків”, — попередив мене ще взимку, що махати сачком у КР не можна:Read more... )

(no subject)

Jul. 21st, 2017 01:10 am
robofob: каченя з word (Default)
[personal profile] robofob
Мабуть я вже писав про це вчора, але десь загубив.
От у всіляких особливо сімейного перегляду фільмах час від часу показують малят. Ну, таких що зовсім манесенькі, до року. І обов'язково якась дурепа пищить "який же він у вас чарівний! прекрасний! наймиліший!".
Та все так. Тільки звідкіля ж тоді беруться мільярди довбнів?
Діточки. Господь дарував нам презервативи. Славімо його!

(no subject)

Jul. 21st, 2017 01:03 am
robofob: каченя з word (Default)
[personal profile] robofob

– Хто в меню шашлик додав, от що мені цікаво...

(no subject)

Jul. 20th, 2017 07:17 pm
robofob: каченя з word (Default)
[personal profile] robofob
В генделиках на Борщагівці мовним патрулем волонтерю я. Попри мій лютий вигляд, знаходжу для цих змучених щоденним спілкуванням з ускоізичною алкашнею королев сивухи й матюгів лагідні солов'їні компліменти. Деякі й самі раді людською мовою кілька слів сказати. Тільки б не спитися в сраку. Так переможемо!

(no subject)

Jul. 20th, 2017 04:46 pm
robofob: каченя з word (Default)
[personal profile] robofob

http://sprotyv.info/ru/news/4588-rossiyskaya-intelligenciya-trebuet-ot-putina-ubiratsya-iz-ukrainy
«Сегодня на нас, гражданах России, лежит ответственность за будущее. Мы допустили к власти политический режим, развернувший агрессию, и мы должны сделать все возможное, чтобы остановить третью мировую войну, пролог к которой, возможно, уже сегодня разыгрывается в Украине. Конгресс интеллигенции возник на волне протестов против аннексии Крыма. К сожалению, наши худшие ожидания подтвердились», - отметили в заявлении.

Це вересень чотирнадцятого року

На данный момент заявление подписали более 120 деятелей, среди них Людмила Алексеева, Людмила Улицкая, Лев Пономарев, Андрей Макаревич, Владимир Войнович и другие.


Зверніть увагу. Ці ж самі люди, що підписали заяву, й пізніше, й раніше плювалися трутизною в українських "хвашистів".
Ні чести, ні пам'яти, ні совісти.


Блядь, визовый режим нужно из медицинских соображений ввести. Они ж там все ебанутые, сверху донизу, это заразно!


Ну й рефрен вже про те, що на мокшанському смітнику якесь там всесвітнє майбутнє вирішується

taki_net: (russkie)
[personal profile] taki_net
выпьем и снова нальем.

Мимо забитого народом, кучами семейств с детьми - болгарскими, русскими, украинскими, турецкими, немецкими... - варненского пляжа стремительно заходят в акваторию порта возвращающиеся с утренних занятий корабли, принимающие участие в учениях НАТО - британские и болгарские, польские и греческие, турецкие и итальянские. Не доходя входного канала, они резко сбрасывают ход и степенно, как какие-нибудь купцы, по указаниям портового диспетчера заходят в бухту и швартуются у стенки. Над всеми возвышаются модернистские фантастические надстройки красавца "Дункана" (по современной классификации дестроер, т.е. эсминец, но размерами превосходящий крейсера 2-й Мировой).

Я не люблю государство. Любое. Я не люблю военщину. Любую. Но -

там, где стоят караулом солдаты Агрессивного Блока - только там в Европе вольно звучит русская речь, на русского смотрят как на гостя и брата, и не надо умирать и становиться вдовами за то, чтобы отстоять эту речь, свободу и - извините - настоящий русский мир. Русский вольный мир.

Моряки, храните свои корабли!

МММ в конвульсиях

Jul. 20th, 2017 03:30 pm
cross_join: (Default)
[personal profile] cross_join
Из новостей.

Цены на подержанные фермы падают от месяца к месяцу. Новички, надеявшиеся быстро заработать на волне роста криптовалют, покидают бизнес, испугавшись волатильности рынка и сроков окупаемости оборудования.

Из-за уязвимости в Ethereum-кошельке Parity украдено $30 миллионов

Считаю, это оскорбление чувств верующих в неуязвимость криптовалют и прочих "блокчейнов" :)
cross_join: (Default)
[personal profile] cross_join
Сбербанк зарегистрировал дочернюю микрокредитную компания (МКК) «Выдающиеся кредиты»... Компания будет специализироваться на ​выдаче займов для микро- и малого бизнеса, в том числе ИП.
По мнению экспертов, «Выдающиеся кредиты» смогут предложить своим клиентам ставки ниже существующих сейчас на рынке. «По моей оценке, ставка для бизнеса будет около 30% годовых», — говорит заместитель гендиректора — говорит заместитель гендиректора ГК «Финам» Ярослав Кабаков.

РБК

Вначале я подумал, что имеет место опечатка, в процентной ставке лишний нолик добавили. Ан нет.
В "лихие 90-е", точнее в 1996-97, "микрокредиты" для предпринимателей можно было взять у полукриминальных структур под примерно 15-20% (с залогом)...
spaniel90100: (Default)
[personal profile] spaniel90100
 – Как теоретическая модель, типология Афанасьева привлекает своей стройностью и логичностью, особенно в части выводов о механике взаимоотношений психотипов.
– Это как раз неважно. Соционика тоже стройна и логична, только не работает.

– Но как убедиться в ее практической приложимости? Ведь отсутствие надежной методики типирования по сути снимает всякую ответственность: любую неудачу всегда можно списать на то, что просто психотип был определен неверно.
– Ошибки возможны, но при достаточной информации правильный ответ всегда находится. Моя любимая аллегория - "Дети капитана Гранта": предполагали то Патагонию, то Австралию, то Новую Зеландию, где капитана Гранта на самом деле не было - просто строки расплылись и информация была недостаточной. При этом капитан Грант находился на острове Табор, и это был единственный правильный ответ, подтверждавшийся ВСЕМИ данными.

– Я попытался определить свой психотип тремя разными способами и получил три различных результата. И что делать? Какой из них верен? Боюсь, ошибочны все.
– Очень может быть. Но один правильный ответ все же найдется и будет соответствовать ВСЕМ фактам, а не избранным.

– А как вообще можно убедиться, что психотип определен верно? Существует ли объективный критерий? Смею предположить, тоже, увы, нет.
– Я бы этим не занималась, если бы его не было. Критерий теории - практика. Когда "паззл" складывается, то вы видите, что все факты сходятся и подтверждают друг друга.

– Иначе непонятно откуда бы взялись горячие споры на эту тему, мало напоминающие научные дискуссии, в которых личные выпады в адрес оппонента и едкие стишки (с рифмой или без), имеющие основной целью обидеть адресата, вряд ли могут считаться вескими доводами в пользу той или иной точки зрения, да и вообще, не думаю, что уместны.

– Ну как откуда? Например, из желания не установить истину, а затемнить ее и приписать себе более "престижный" психотип.
"С рифмой или без" - это Вы имеете в виду диалог с человеком, который утверждает, что у него Эмоция на первом месте, а бизнес на последнем, и при этом занимается успешным бизнесом и пишет: "Вот вам стихи без рифмы, потому что рифмовать у меня времени нет"? Так ведь это и есть те самые жизненные факты, которые начисто опровергают его версию и подтверждают нашу. На что у нас есть время и на что нет времени - это ведь и есть та самая врожденная иерархия функций. Человек подтвердил, что для него Физика важнее ("выше", "базиснее") Эмоции.

– "Был бы внятный, признанный всеми сторонами, критерий, на него можно было бы просто сослаться. В противном случае, о нем следовало бы для начала договориться и лишь потом приступать к обсуждению психотипа."
– Тут надо уточнить: всеми сторонами, заинтересованными в объективной истине, а не в доказательстве своей правоты, или неоспоримой правоты Афанасьева, и так далее.

– Получилось бы и конструктивнее, и корректнее. С другой стороны, наличие объективного критерия автоматически давало бы хоть и не оптимальную, но надежную методику типирования, заключающуюся в последовательной проверке каждого психотипа.
– Вы правы. Именно так мы с коллегами и делаем, проверяя "на зуб" все версии и споря о них. Welcome to the club. А оппоненты, заинтересованные не в истине, а в приписывании себе посторонних психотипов и других ненаучных целях, действительно вносят неконструктивность.

– Беда еще и в том, что психотип определяется по внешним проявлениям, которые, во-первых, могут быть деформированы сознательным контролем (человек пытается выдавать себя не за того, кем является), а во-вторых, могут трактоваться ошибочно, как, например, темные очки у Овадии Йосефа.
– Вы совершенно правы. Отсюда и идут ошибки, и нужно быть готовым их честно исправлять.
Но я уверена, что биологи быстро найдут возможность определять психотип "механически" - по сканированию ли мозга, по анализу ли крови или слюны и т.д. Психотип объективно существует, поэтому определить его можно, долго ли, коротко ли - главные вопросы на самом деле не в этом, а в том, что человечество с этим будет делать и будет ли использовать во благо или во зло.

– "Насколько я понял, каждая из базовых функций оценивается по уровню своего присутствия, выраженности, представленности, - не могу подобрать удачного слова, - но, так или иначе, им приписывается некая условная скалярная характеристика, которая потом используется для введения отношения порядка. Для удобства дальнейших рассуждений условимся называть эту характеристику просто уровнем, а величину ее будем выражать вещественным числом в промежутке, скажем, от 0 до 1."
– Нет, не совсем так. Например, Вторая Эмоция при неразвитости может почти не проявляться внешне, но тем не менее она выражается в эмоциональной неранимости, во внутренней гибкости, в интуитивном понимании невербальных сигналов. Каким числом Вы ее выразите? Тут дело не в степени "выраженности", а именно в ее месте в иерархии.

– Однако, во-первых, не вполне ясно что делать в случае совпадения уровней, а во-вторых, настораживает соображение, что незначительные их вариации около точки равенства могут приводить к радикальной смене психотипа. В общем, явно напрашивается введение в рассмотрение каких-либо дополнительных факторов. Но как и каких?
– В том-то и дело: психотип от этого не меняется. Будь Третья функция хоть в пять раз развитее Второй - все равно ее легче ранить и она более требовательна к уровню диалога, чем Вторая. Без всяких дополнительных факторов. Но человеку легче жить, когда его Третья функция развита, это правда.

– Картина осложняется еще и различными взаимовлияниями, такими как тенденция воли к распространению на другие функции черт, характерных для ее собственного положения в иерархии, или ситуация с "отбитой" первой функцией, черты которой перенимает вторая. Метафора со вторым этажом, живописно стекающим на выбитый первый, образна и наглядна, но, в сущности, мало что объясняет.
– Картина осложняется, это правда. Но это не отговорки, а описание реально существующих явлений, которые также укладываются в последовательную и предсказуемую систему.

– Согласно Афанасьеву, в процессе гармонизации личности, например, в ходе общения с комплиментарным психотипом (агапэ), происходит переход к безымянному 25-му психотипу, у которого все функции выровнены и как бы приведены к состоянию второй. Но, коль скоро такой гармоничный психотип лишь один, то, получается, иерархия функций в нем уже не существует и исходный психотип не имеет значения? Но это противоречит тезису о неизменности данного природой психотипа.
– Ну это если и бывает, то ненадолго. Минут на 5, скажем smile

– Кроме того, возникает вопрос: что происходит с иерархическим положением двух произвольно взятых функций в обычном психотипе, если они вдруг оказываются или становятся абсолютно выровненными?
– Уже ответила выше. Иерархия остается.

– Кстати, говоря о путях гармонизации личности и о горизонтали функций, Афанасьев указывает на наличие связи и взаимовлияния между дисбалансами по первой и третьей функциям. Крайне любопытное наблюдение, мне кажется.
– Согласна и с Афанасьевым, и с Вами.

– Вообще, в книге много интересных мыслей. Да и сам подход к систематизации психотипов мне очень нравится. И все же теория в ее нынешнем состоянии представляется мне скорее весьма плодотворной идеей, нуждающейся в дальнейшем развитии, зерном, обещающим дать обильные всходы, нежели законченной готовой к употреблению моделью. Да и изложение не вполне строго, на мой взгляд.
– Это, извините, напоминает анекдот о том, что Богу не засчитали бы Ветхий Завет за диссертацию.

– Так для иллюстрации теоретических построений выбирается какая-либо известная персона и факты ее биографии трактуются с точки зрения только что изложенной теории. И все выглядит стройно и наглядно и как бы подтверждает теорию. Но ведь не исключено, что из той же биографии можно было бы выдернуть и факты, теории противоречащие.
– Так спорьте и опровергайте. Победить должен правильный ответ, а не более авторитетный.

– Кроме того, рассуждения ведутся, исходя из молчаливого и как бы считающегося очевидным предположения, что выбранная персона действительно является носителем иллюстрируемого психотипа или базовой функции в нужной для иллюстрации позиции, что в условиях проблематичности типирования выглядит не вполне убедительно.
– Молчаливое? Я все время вслух говорю, что ошибки возможны, и в моей книге они тоже есть, и их надо исправлять. Исправляйте все, что видите.

– Тут я всей душой разделяю сожаления Алексея Рощина относительно того, что в научном мире книга Афанасьева не привлекла к себе должного внимания.
– Это вопрос времени.

– Разумеется, я далек от мысли, что мнение мое представляет для Вас какой бы то ни было интерес, и, поверьте, не дерзнул бы Вас беспокоить лишь ради того, чтобы с ним ознакомить. Но я не исключаю возможности, что Вы все-таки благосклонно отнесетесь к рассыпанным по тексту вопросам и сочтете целесообразным на них более или менее содержательно ответить. И вот за это я был бы Вам очень признателен.
– Надеюсь, на вопросы ответила. А форма этих Ваших выражений может помочь нам при типировании, о котором Вы попросили.



taki_net: (Default)
[personal profile] taki_net
Оригинал http://xgrbml.livejournal.com/405260.html

Жанис Липке (1900-1987) — латвийский праведник мира, спасший более 50 евреев из Рижского гетто.

Жанис был рабочим в рижском порту. С 1934 года и до самой смерти он жил на Кипсале (остров на Даугаве рядом с центром Риги); сейчас Кипсала — дорогой и пижонский район, но в описываемое время там жило много простых работяг.

Жанис вовсе не был рыцарем без страха и упрека. Например, документально зафиксировано, что, работая в порту, он «подрабатывал» контрабандой. Надо думать, опыт с тайниками и рассовыванием взяток сильно помог ему в дальнейшем. Сведения о политических взглядах Липке противоречивы. В некоторых источниках говорится, что он помогал коммунистическим подпольщикам в период диктатуры Улманиса; в русской википедии сказано, что 18-летний Жанис успел побыть красным латышским стрелком и даже охранял Ленина, но уж это, скорей всего, полная ерунда: по-латышски про Липке пишут, что он попросту прошел действительную службу в армии независимой Латвии, и в это как-то верится больше. Какие-то симпатии к коммунистам, видимо, все же были (см. ниже)Э и с советской властью он вовсе не боролся, но функционером компартии он точно не был.

После немецкой оккупации Риги, последовавшей 1 июля 1941 года, Жанис начал работать на складах люфтваффе, находившихся рядом с гетто; евреев из гетто пригоняли на эти же склады на работу. В конце 1941 года Жанис начал, пользуясь этим, евреев из гетто вызволять — первым был его личный знакомый, затем очередь дошла и до совсем посторонних людей. Технология была следующей: перед возвращением рабочей команды в гетто двоих человек подменяли на друзей Жаниса, евреями не являвшихся (охранники в то время перекличек не устраивали, а пересчитывали «по головам»); через некоторое время подставные лица спокойно выходили с территории гетто, предъявляя охране законные с немецкой точки зрения документы.

Для выведенных из гетто евреев Липке сделал убежище во дворе своего дома, под дровяным сараем. Там скрывалось 10-12 человек; остальных Жанис переправлял на свой хутор в Курземе (и соседние хутора). У этой истории был счастливый конец: все те, кого Липке обманом вывел из гетто, благополучно дотянули до конца войны, ни одно из убежищ не было обнаружено.

Разумеется, Липке, при его несомненном героизме, не мог бы все вышеописанное сделать в одиночку: у него было пара десятков помощников. Ну и кроме того, приходилось «договариваться» с местными чиновниками: кого-то он подкупал, кого-то и вовсе подпаивал... Так или иначе, повторюсь, ничего не раскрылось и никто не донес.

У Жаниса Липке было трое детей, дочь и два сына. Дочь после советской оккупации и последующей аннексии Латвии вступила в комсомол и, видимо, заняла там высокое положение: по крайней мере, после нападения Германии на СССР ее эвакуировали вместе с правительством Латвийской ССР. В 1947 году она погибла при неясных обстоятельствах (не связанных с политикой). Старший из сыновей Жаниса, напротив, в 1944 году пошел (я не смог понять, до какой степени добровольно) во вспомогательные части немецкой армии (именно вермахта, а не латвийского легиона); после войны он эмигрировал, осел в Австралии. Родителей пустили съездить с ним повидаться дважды, один раз Жаниса, один раз его жену Иоганну, в разные годы. Младший сын в годы войны был подростком, активно помогал родителям с убежищем.

После войны Жаниса некоторое время тягали в госбезопасность (в основном проверяли, бескорыстно ли он укрывал евреев); убедившись, что золота и драгоценностей у него действительно нет, его оставили в покое. Никакой всесоюзной знаменитости-героя из Жаниса Липке не сделали: он до пенсии работал шофером. Спасенные им люди его не забывали, слали ему поздравительные открытки, а кто уехал — и посылки с вещами.

Звание праведника мира Жанису присвоили в 1966 году, диплом он смог получить только в 1977 (во время поездки в Австралию к сыну).

В Латвии у Липке потомков не осталось; сейчас в его доме на Кипсале живет вдова его младшего сына. На доме мемориальная доска, но посмотреть на нее можно только издали. А рядом с этим домом в 2012 году открыли музей. Он хороший, будете в Риге — рекомендую сходить.
chaource: (Default)
[personal profile] chaource
Вынесено изъ комментарiя.

[Почему такъ много людей интересуются мнѣнiемъ актеровъ и телеведущихъ о текущихъ жизненныхъ вопросахъ, политикѣ и т.д., вѣдь они же просто случайные люди и не могутъ быть особо свѣдущи во всѣхъ этихъ вопросахъ?]

У меня есть эволюцiонно-бiологическое объясненiе этому феномену - вродѣ какъ незаслуженной популярности киноактеровъ, телеведущихъ и т.д. въ роли властителей думъ.

Человѣкъ сформировался въ результатѣ эволюцiи въ саваннѣ, гдѣ можно было знать въ лицо лишь не болѣе 1-2 тыс. собратьевъ и гдѣ всѣ примѣрно одного роста и одной силы голоса. Ситуацiя, когда одинъ говоритъ, а всѣ остальные молча слушаютъ и смотрятъ на него, возможна была только если говорящiй являлся вождемъ племени или другимъ очень важнымъ, облеченнымъ властью человѣкомъ, котораго всѣ знаютъ въ лицо.

Сегодня такая ситуацiя возможна съ помощью радiо и ТВ чисто технически - телевизоръ говоритъ, всѣ вполуха слушаютъ и вполглаза смотрятъ, и его не перекричишь. Но человѣческiй мозгъ не можетъ сразу вѣсь перестроиться на новый ладъ, эволюцiя опредѣленныхъ раздѣловъ мозга занимаетъ много тысячелѣтiй. Поэтому, хотя мы и понимаемъ разумомъ, что часто мелькающiй на экранѣ телеведущiй, или киноактриса, лицо которой мы знаемъ изъ дѣтскаго фильма (западный аналогъ сегодня - это какая-нибудь Emma Watson) являются просто случайно выбранными людьми, все равно нѣкая часть мозга подаетъ намъ подсознательный сигналъ, что ихъ мнѣнiя по любымъ вопросамъ - интересны и важны. Потому что "всѣ знаютъ ихъ въ лицо и слушаютъ, когда они говорятъ".

Такой-же механизмъ, я считаю, сработалъ въ 20мъ вѣкѣ для установленiя одновременно во многихъ странахъ личной диктатуры болѣе-менѣе случайныхъ людей - безпрецедентный случай въ исторiи. Но именно въ 20-мъ вѣкѣ впервые распространилось радiо какъ средство "вѣщанiя", т.е. повсѣмѣстная установка репродукторовъ, принуждавшихъ всѣхъ слушать нѣкую заранѣе заготовленную рѣчь. Человѣкъ реагируетъ на это по-разному, осознаетъ, что этотъ голосъ - просто дикторъ въ студiи, - извѣстно, что совѣтскiе крестьяне часто могли и обматерить репродукторъ, т.е. они прекрасно осознавали, какъ работаетъ радiо, - но на какомъ-то уровнѣ мозгъ все равно считаетъ, что это "говоритъ вождь" и надо подчиняться.

Есть и другой психологическiй механизмъ, возможно даже болѣе дѣйственный: если мы слышимъ, что по радiо кого-то похвалили или обругали, то мы предполагаемъ, что и всѣ остальные люди услышали то же самое. Включается механизмъ peer pressure, и мы уже неосознанно корректируемъ наше мнѣнiе въ сторону, какъ намъ кажется, мнѣнiя большинства, чтобы избѣжать психологическаго дискомфорта "изгоя-инакомыслящаго".

Такимъ образомъ, установка радiорепродуктора на улицѣ автоматически формируетъ мнѣнiе большинства. Телевидѣнiе сегодня переняло функцiи уличнаго радiорепродуктора, но этого бы не произошло, если бы ТВ не сталъ предметомъ обычнаго домашняго обихода - тогда намъ оставили бы уличное радiо, какъ это до сихъ поръ дѣлается въ КНДР.
ehidnaya_arhivistka: (Default)
[personal profile] ehidnaya_arhivistka
"Александр Сергеев
8 hrs ·
Госпереворот в Сирии привел к войне, разрухе и смертям, но легитимный сирийский президент отказался бежать из страны и слагать свои полномочия - он с теми, кто остался верен ему и присяге. Наличие живого и дееспособного президента - это одно из главных условий, благодаря которому Россия оказывает Сирии открытую помощь, за которую ее не преследуют санкциями и не называют агрессором. Можно ли применить такую ситуацию к нам? Если бы Янукович, имея не меньше ресурсов и сторонников, чем Асад, попытался сохранить контроль хотя бы за частью территорий, Россия поддержала бы его открыто?
Предположим, что наш "бывший" наскреб бы по сусекам толику мужества, и закрепился бы где-нибудь на Юго-Востоке, обратившись за помощью к России. Понятно, что окружение Януковича не было ни решительным, ни дееспособным, и продержаться бы оно долго не смогло - иначе бы оно не проиграло майдану, - но своевременное вмешательство России, взятие ситуации под контроль, привело бы к делению Украины минимум по границе несостоявшейся Новороссии, а это переполовинило бы и нынешнюю украинскую армию. При таких раскладах, и при откровенной и законной поддержке России войны бы не было. Мало того: перед угрозой столкновения с объединенными украинско-российскими войсками тогда, в 2014-м, ни один военачальник, выступивший на стороне майдана, в здравом уме не решился бы на эскалацию.
Россия оказалась не готова? Судя по предоставлению Советом Федераций прав президенту действовать за пределами страны подобный сценарий рассматривался. Почему не состоялся? Окончательно струсивший Янукович отказался, Запад надавил, или не пришли к единому мнению? Не первый раз говорю, что история не терпит сослагательных наклонений, но гадать в этом случае несложно. Крымнаша бы не было - это очевидно. Но была бы добрая половина Украины, и вторая, без первой готовая завалиться в любой момент, и за три с лишним года завалившаяся бы даже при поддержке Запада. Днепропетровск, Харьков, Запорожье, Одесса, Херсон, Николаев, Донбасс и тот же Крым - что без них Украина, и сколько бы продержалась хунта?
Вопрос федерализации был бы решен быстро, а Россия бы получила полный контроль не только за Крымом, но и за большей частью Украины. Без войны, потерь и разрушений, но с марионеточным Януковичем. Правда, ненадолго: на ближайших выборах его бы переизбрали, и мне почему-то кажется, что следующий президент был бы точно исключительно пророссийским. А Россия не подверглась бы санкциям - не было бы на это оснований. За Сирию, повторюсь, санкции же не накладывают, хотя там Россия даже ВКС задействует? Получилось бы, что Запад со своим майданом отлюбил бы сам себя.
Вот бы посмотреть в глаза этому гуманисту, который не захотел "проливать кровь" и бежал из страны. Никогда барыги не должны приходить к власти - в трудный момент они будут думать только про свою шкуру и "честно заработанное".
LikeShow more reactionsShare

<...>Александр Сергеев Стыдно такое писать - никому зла не желаю, - но тогда бы война шла на территориях, поставивших наибольшее количество трудяг на майдан. Сами породили - сами бы и пожали плоды своих трудов, хоть при строгом взгляде на предмет они всего лишь исполнители чужой воли.
LikeShow more reactions · 7 · 5 hrs
<...>Александр Сергеев Раньше я писал, что знал Януковича достаточно хорошо, чтобы понять его психотип. Понимание власти как бесконечной привилегии и предельные амбиции при полной неспособности к открытой борьбе. Тайные убийства и подковерные интриги - его единственная методология. Этот человек никогда бы не пошел ни на какое открытое противостояние.
LikeShow more reactions · 4 · 5 hrs
<...>Александр Сергеев Мне кажется, что наоборот. Это в Сирии оппозиция не засс...ла, что президент не сбежал, и пошла на войну. Наша бы оппозиция при таких же раскладах метила бы почву до самой границы с Польшей. Парубий, Порошенко, Турчинов или Яценюк?....Из них Ляшко больше мужик, чем все остальные...
LikeShow more reactions · 4 · 2 hrs"
facebook.
com/permalink.php?story_fbid=220071688515557&id=100015381826523&pnref=story

"Пиарятся" (с)

Jul. 18th, 2017 01:29 pm
cross_join: (Default)
[personal profile] cross_join
В продолжение беспристрастного наблюдения С. Щеглова "Доврались", привожу очередной факт "Пиарятся" (с)

В подвале дома умершего сотрудника НАСА обнаружили ЭВМ эпохи «Пионеров».
Для тех, кто вообще помнит, что это за "Пионеры", на заглядывая в гугл, пояснения излишни. Находка представляет собой большую ценность, прежде всего магнитные ленты с программным обеспечением.

Ясное дело, "у них там то же самое" (с), не просто ведь так помер, а пиарится, гад пендосский!

Profile

bgmt: (Default)
bgmt

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22 232425 262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 08:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios