Jun. 20th, 2016

bgmt: (печать)
Мне пришло по почте приглашение подписать петицию о борьбе с догхантерами в Брянске. Я ткнул, в полной уверенности, что подпишу. Тем более, только что чудом спаслась собака у близкой знакомой в Петергофе, наверно, только лизнула крысиный яд, и её достаточно вовремя отвели к врачу.  Я стал читать - и не подписал.

В первом же параграфе говорится:
"Мы требуем:
Применение сильнейших быстродействующих ядов, в жилых массивах и выше приведенных случаях, признать фактом проявления терроризма предусмотренном ст. 205 УК РФ, подключить для его расследования службы государственной безопасности",


Нет. Нельзя пользоваться репрессивной машиной враждебного людям государства ради благих целей. Нельзя просить применить российскую статью о терроризме и нельзя просить подключить к благому делу российские службы государственной безопасности (тем более, кстати, что "государственная безопасность" вообще не имеет никакого отношения к убийству животных).

Но дело не в том, подпишу я или не подпишу. Дело в том, что в головах. Фактически в головах этих людей - ну, примерно, как если б в конце тридцатых возникло движение за то, чтобы органы не хватали невиновных, а хватали только настоящих врагов советской власти.  Но хватали бы. А в дополнение чтобы следили за тем, чтобы в семьях не пороли детей, и тройки бы выносили приговоры злым родителям.

Эта путаница возникла не в начале 90х, позже. Собственно, в 90х государство и не было людям врагом, оно было просто продажно и неумело, но не враждебно. Это, скорее всего, началось с обсуждения законов об экстремизме: смешно, но я тогда близким друзьям, живущим в России, пытался объяснить, насколько такие законы опасны, и не сумел объяснить - теперь-то они согласны, но поздно. Хотя другая сторона этой путаницы была в России всегда, и никуда не исчезла: убеждение, что несправедливости в отношении "плохих" просто не бывает, кому какое дело, за что и почему посадят плохого человека. Исключений из этого очень мало, хотя начинают появляться, слава богу.
bgmt: (печать)
Сабж
Это от 12 июня, но я был неделю в безынтернетье (вроде по современным правилам в иностранных корнях не надо менять И на Ы,
но я прекрасно помню слово "подынтегральный", и менять буду!). Он умный человек, он мне нравится.
bgmt: (печать)
Это очень интересно, мне кажется. К сожалению, самого Грэхэма не слышно, слышен только голос переводчика-синхрониста (интонации которого безумно меня раздражают, но, вероятно, совсем не раздражают привыкших к ним жителей метрополии). Текст, однако, вполне донесён, хотя у меня впечатление, что Грэхэм говорит в сумме по времени больше. Взято у Гасана Гусейнова, который расшерил ФБ-пост Степана Данилова.

bgmt: (печать)
Рассказ директора полтавского завода "Знамя" о том, как ФСБ заманила его в Россию и взяла в заложники


Я вообще-то не страдаю автоматическим доверием к "антироссийским" историям - вранья много со всех сторон, а украинская пресса почти догнала российскую. (Правда, здесь не она). Но здесь у меня при чтении возникло полное доверие. В частности, кстати, из-за некоторых шероховатостей и необъяснённостей. Именно так говорят люди, когда рассказывают свою историю, и именно это не умеют воспроизвести те, кто придумывает чужие истории. В  шкуру этого человека легко входишь. Судите сами.
bgmt: (печать)
Прошу прощения, я даю ссылку на пост Носика, но это и правда очень интересно. Тонны портретов людей. Я мало кого узнаю, но у меня это врождённый дефект. В самом альбоме (на который - и на другие - ссылка в посте Носика) наведение мышки на портрет не даёт никаких сведений, но если по нему щёлкнуть и получить его на отдельной странице, там написано, кто это.
bgmt: (печать)
Если то, что написано в Guardian, правда - а сомневаться довольно трудно - то я могу только присоединиться к сказанному Михаилом Спиваковым, у которого в ФБ я подцепил этот текст:
A society cannot be considered civilised until it treats everyone with dignity, not just those they see as 'their own kind'. So far most 'developed' countries sadly fail this test.
=============================================================================================

The worst I've seen – trauma expert lifts lid on 'atrocity' of Australia's detention regime

=============================================================================================

Услужливый Фейсбук мне тут же предложил статьи на ту же тему. Среди них одна особенно интересна, но тут я уже не имею ни малейшего понятия о репутации источника и не могу быть заведомо уверен, что всё так. Это вот эта статья: Paediatrician may face prison for speaking out about Nauru.

Profile

bgmt: (Default)
bgmt

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22 232425 262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 02:41 am
Powered by Dreamwidth Studios