bgmt: (Default)

It would be difficult to believe this is not a fake had it not been done by ABC and had it not come from The Telegraph, the online version of The Daily Telegraph (Wiki: "The Telegraph is widely regarded as a national "newspaper of record" and it maintains an international reputation for its high quality, having been described by the BBC as being "one of the world's great titles".")

Read and judge for yourself.
I am putting here the whole text. As I read it I kept asking myself if I am not dreaming; This is a President of the USA speaking, it is not a parody or a bad joke. This is who will take decisions on which the life of every person on Earth will depend.
There are links in the text, so I won't make the whole text a link. The link is http://www.telegraph.co.uk/news/2017/01/26/full-transcript-president-donald-trumps-interview-abc-news/ .

Full transcript of President Donald Trump's interview with ABC News

26 January 2017 • 6:51am

26 January 2017 • 6:51am

Donald Trump has given his first interview since becoming president, discussing a range of subjects from the use of torture to receiving the nuclear codes.
The following is a transcript of the interview with ABC News "World News Tonight" anchor David Muir.
DAVID MUIR: Mr. President, it's an honor to be here at the White House.
PRESIDENT TRUMP: Thank you very much, David.
DAVID MUIR: Let me ask you, has the magnitude of this job hit you yet?
PRESIDENT TRUMP: It has periodically hit me. And it is a tremendous magnitude. And where you really see it is when you're talking to the generals about problems in the world. And we do have problems in the world. Big problems. The business also hits because the -- the size of it. The size.
I was with the Ford yesterday. And with General Motors yesterday. The top representatives, great people. And they're gonna do some tremendous work in the United States. They're gonna build plants back in the United States. But when you see the size, even as a businessman, the size of the investment that these big companies are gonna make, it hits you even in that regard. But we're gonna bring jobs back to America, like I promised on the campaign trail.
DAVID MUIR: And we're gonna get to it all right here.
PRESIDENT TRUMP: Good.
DAVID MUIR: Mr. President, I want to start -- we're five days in. And your campaign promises. I know today you plan on signing the order to build the wall.

Pres. Trump: Construction of border wall to begin "in months"; Mexico will "absolutely" reimburse the U.S. for wall. https://t.co/H0uApVrTYupic.twitter.com/pK7YxUmb0O

— ABC News (@ABC) January 26, 2017

PRESIDENT TRUMP: Correct.
DAVID MUIR: Are you going to direct U.S. funds to pay for this wall? Will American taxpayers pay for the wall?
PRESIDENT TRUMP: Ultimately it'll come out of what's happening with Mexico. We're gonna be starting those negotiations relatively soon. And we will be in a form reimbursed by Mexico which I will say ...
DAVID MUIR: So, they'll pay us back?
PRESIDENT TRUMP: Yeah, absolutely, 100 percent.
DAVID MUIR: So, the American taxpayer will pay for the wall at first?
PRESIDENT TRUMP: All it is, is we'll be reimbursed at a later date from whatever transaction we make from Mexico. Now, I could wait a year and I could hold off the wall. But I wanna build the wall. We have to build the wall. We have to stop drugs from pouring in. We have to stop people from just pouring into our country. We have no idea where they're from. And I campaigned on the wall. And it's very important. But that wall will cost us nothing.

Chart: Illegal immigrants stopped in US-Mexico border states

DAVID MUIR: But you talked -- often about Mexico paying for the wall. And you, again, say they'll pay us back. Mexico's president said in recent days that Mexico absolutely will not pay, adding that, "It goes against our dignity as a country and our dignity as Mexicans." He says ...
(OVERTALK)
PRESIDENT TRUMP: David, he has to say that. He has to say that. But I'm just telling you there will be a payment. It will be in a form, perhaps a complicated form. And you have to understand what I'm doing is good for the United States. It's also going to be good for Mexico.
We wanna have a very stable, very solid Mexico. Even more solid than it is right now. And they need it also. Lots of things are coming across Mexico that they don't want. I think it's going to be a good thing for both countries. And I think the relationship will be better than ever before.
You know, when we had a prisoner in Mexico, as you know, two years ago, that we were trying to get out. And Mexico was not helping us, I will tell you, those days are over. I think we're gonna end up with a much better relationship with Mexico. We will have the wall and in a very serious form Mexico will pay for the wall.

Current US-Mexico border

DAVID MUIR: What are you gonna say to some of your supporters who might say, "Wait a minute, I thought Mexico was going to pay for this right at the start."
PRESIDENT TRUMP: Well, I'd say very simply that they are going to pay for it. I never said they're gonna pay from the start. I said Mexico will pay for the wall. But what I will tell my supporters is, "Would you like me to wait two years or three years before I make this deal?" Because we have to make a deal on NAFTA. We have to make a new trade deal with Mexico because we're getting clobbered.
We have a $60-billion trade deficit. So, if you want, I can wait two years and then we can do it nice and easily. I wanna start the wall immediately. Every supporter I have -- I have had so many people calling and tweeting and -- and writing letters saying they're so happy about it. I wanna start the wall. We will be reimbursed for the wall.
DAVID MUIR: When does construction begin?
PRESIDENT TRUMP: As soon as we can. As soon as we can physically do it. We're ...
DAVID MUIR: Within months?
PRESIDENT TRUMP: I would say in months. Yeah, I would say in months. Certainly planning is starting immediately.
DAVID MUIR: People feel ...
(OVERTALK)
PRESIDENT TRUMP: We'll be having some really good, really solid plans within a short period of time.

In quotes | Donald Trump on Mexico





bgmt: (Default)

Event n°1: Президент США Дональд Трамп заявил, что не считает зазорным применение пыток в отношении подозреваемых в терроризме. По его словам, "клин клином вышибают".

Соответствующий комментарий Трамп дал в интервью телекомпании "Эй-би-си" в ответ на вопрос о средствах, которые он считает приемлемыми для борьбы с радикальным исламом и о допустимости так называемой пытки водой, которая уже применялась американскими спецслужбами в отношении подозреваемых в терроризме. (BBC)

Event n°2: Глава Чечни Рамзан Кадыров разрешил полицейским и военным во избежание потерь открывать огонь без предупреждения по подозреваемым в причастности к незаконным вооруженным формированиям. Об этом сообщает "Кавказский узел". Издание указывает, что это прямое нарушение закона "О полиции".

Кадыров заявил об этом 24 января на заседании коллегии МВД Чечни. "Если есть подозрение, стреляем без предупреждения! Зачем рисковать?" – сказал он.  (Свобода)

Они пока не знакомы. Интересное впереди.
 

 

bgmt: (Default)
Как я обнаружил - если я не совсем идиот - в Дриме нельзя поместить фотографию, как давно уже можно в ЖЖ. Можно только ссылку на ресурс. Из этого, между прочим, следует, что перекачанный на Дрим журнал только делает вид, что картинки тоже перекачались. Они все - линки.

жизнь

Jan. 17th, 2017 05:20 pm
bgmt: (Default)
Это интервью надо прочесть. Надо ли книгу - не знаю. Я не буду. Этот человек мне несимпатичен, но с другой стороны, кто я, чтобы его судить даже в аспекте симпатичен/несимпатичен? Он пережил то, чего мне себе не представить. Его очень жаль, но это бесполезное чувство, ему от чьей-то жалости ни тепло, ни холодно. Мы раньше знали из того, чего не представить, только лагерные рассказы, и кончили тем, что вроде как представляем - хотя, скорее всего, это неправда. А это - другое.
Прочтите.

Валерий Родос, сын следователя НКВД Бориса Родоса, ближайшего сотрудника Лаврентия Берии, лично пытавшего Исаака Бабеля, Всеволода Мейерхольда, членов Политбюро Косиора и Чубаря, – о своей книге "Я – сын палача", жизни, эмиграции и тяжелом осмыслении семейной истории.



bgmt: (Default)
Эта опасность, по-видимому, совершенно реальная, описана здесь. Так как не все читают по-английски, я перескажу.

Вам приходит сообщение с приложением. Оно может придти от хорошо знакомого вам человека, если его аккаунт уже взломан. Это не вирус, поэтому он вряд ли быстро заметит, что аккаунт взломан. При попытке открыть приложение перед вами появится страница Гугла:

Так как гмейл действительно периодически требует пароль при новом подключении на том же компьютере, многие заполняют эти графы. Ну, тут-то вам и крышка. Ваш гмейл взломан. На вид эта страница неотличима от настоящей. В адресной строке, однако, стоит
,
а не


Я не вполне уверен, что зелёненький https реально имеет должный цвет на всех безопасных сайтах, как они говорят. Но так или иначе, нельзя вводить пароль в окно гугла, если сессия гмейла уже была открыта. Это не гугл. Это фишинг.

Теперь ответ - уже мой - на вопрос "а что они мне могут сделать?" Вопрос возникает у тех, у кого ничего ценного на компе нет. Ну так вот я своими глазами видел, что они могут сделать. Сколько-то лет назад, когда Вася Бетаки был жив, я сидел вечером у ленкиного компа. У меня был открыт Гуглток. И вдруг я вижу сообщение от Васи, что ему срочно нужны деньги. Вася сидит рядом за столом и никаких денег не просит. А сообщение печатается у меня на глазах. Нам очень повезло: оно не успело распространиться по васиной адресной книжке, я немедленно закрыл васину сессию, сменил ему пароль, из интереса обнаружил, что подключался хакер из Казахстана, но вот, пожалуйста, к нему как-то залезли и могли бы причинить вред. В принципе дальше можно распространять вирусы, писать от имени человека, взламывать другие аккаунты и пр.

bgmt: (печать)
Originally posted by [livejournal.com profile] el_d at Не знаю, все ли заметили
Но в Живом журнале некоторые новости - а именно, он переехал на российские сервера.

http://ljpromo.livejournal.com/745295.html
http://cybernatic-cat.livejournal.com/1529783.html

С уважением,
Антрекот

===========
bgmt: особо рекомендую кликнуть по второй ссылке, если у вас в голове не опилки, вы разберётесь в том, как обходить блокировку и видеть заблокированное.
bgmt: (печать)
Периодически мир трещит по швам.
Я не вслушивался раньше в это выражение, а зря.
Именно по швам: кто-то сшил и не озаботился, чтобы не было напряжений. Вон у нас недавно тарелка стояла на столе - и вдруг бам! и разлетелась на мелкие кусочки. Стекло, corningware. Напряжения.
Это как с землетрясениями: есть швы, вдоль них землетрясения были и будут. Иногда катастрофические, иногда так себе. Но будут.
Казалось бы, тут всё же проще - начни улаживать и следи за напряжениями, если уменьшаются, продолжай. Но этого никто не делает.
Более того, после катастрофы заново сшивают так, что неизбежна новая. (Вот, скажем, обещали курдам в 1918 году страну - и не дали; а ведь всё было бы сейчас иначе, если б дали. (Правда, лучше или ещё хуже, не сказать)). Будет ли кому сшивать после следующей катастрофы? Чёрт его знает. Люди в 1914 году и в конце тридцатых жили, играли на фортепьянах, пели песенки, ходили в гости, переодевались, некоторые, к ужину. Иногда - за месяц до.

Давно у меня не было такого нерождественского настроения под Рождество - такой ведь приятный праздник оно здесь, свой для всех, живой, тёплый. Но слышен треск. Трещит по швам.

Авось пронесёт.
bgmt: (печать)

В связи все знают с чем, вопрос: какой способ сохранения ЖЖ нынче работает? желательно чтобы с поиском и с картинками? Наверняка уже много кто попробовал, так что скажите, а? Otherwise,  у меня есть аккаунт на dreamwidth, я там тот же bgmt, и потому второй вопрос: как туда перекачать (если возможно) и как работает трансляция в ЖЖ, пока он жив?
Мерси всем

Песенка вспомнилась:
Мы идём по тропке очень узкой,
КГБ никак нас не поймать!
Сэр Антонио, как это по-русски?
Бедный мой мать...

bgmt: (печать)
Умер Тихон Шпилёнок, директор заповедника, 36 лет. Как жалко!

Это сын Игоря Шпилёнка, чьи фотографии я столько лет уже рассматриваю в ЖЖ и восхищаюсь не только фотографиями, но и образом жизни.

Если б в России было больше таких людей, другая была б Россия.
bgmt: (печать)
Я уж думал, что ничего хорошего к Рождеству вообще не случится. Как-то оно густо нынче на плохое. Но случилось. Два схожих события:

Журнал Nature включил создателя пиратского сайта с научными статьями в список людей года

(хотя вообще-то по-русски женщина-создатель всё же называется создательницей)

и

Немецкие научные библиотеки объявили бойкот всем журналам Elsevier,

Первое из них, безусловно, возмутит толпу граждан российского происхождения или проживания, которые уверены, что все беды в России от несоблюдения законов, а хорошо там, где все законы святы. Я рад, что они возмутятся, люблю дразнить гусей, особенно когда гуси заполонили всё пространство и считают себя главными птицами..

Вот если б ещё американские университеты объявили бойкот издательствам типа Pearson, которые выпускают каждый год новое издание каждого учебника - но не с исправленными ошибками, а с заменёнными номерами упражнений, другими номерами страниц и пр., чтобы трудно  было пользоваться прошлогодним изданием. Учебник при этом весит килограмм пять. Ну подождём, может и объявят.
bgmt: (печать)
Спекулирую. Паразитирую. Вот ленкин отчёт о вчерашнем хождении на Щу/шту/чу/кинскую галерею. Кто в Париже и не был, вы неправы.
Она забыла написать одну вещь. Там сначала - мы б, может, даже и не зашли б, если бы мудрый служитель нас не послал туда настойчивым советом - крутят фильм, на двух боковых стенках и на широкой центральной. Сам Щукин, говорящий по-французски с лёгким акцентом, очень похожий на свои портреты. Очень симпатичный. Рассказывает, как, приехав сначала в Париж по делам своей текстильной мануфактуры, стал покупать картины. Как ему говорили, что он дурак. И как он всё равно покупал Матисса. И как он сказал Матиссу, что вот это вот, в синем, хорошо бы было, наоборот, в красном; а Матисс сказал "да ладно, пущай", и мы теперь смотрим на него в красном. И как в околотанцевых картинах русская публика была неготова смотреть на - ужас - половые признаки! - и он кого-то попросил их деликатно сделать менее видимыми, а Матисс тоже сказал "да ладно, пущай". И стало можно картину выставлять. А потом начинается нестройный хор, иногда с секундным отставанием между двумя боковыми экранами, всяких дейтелей революционного искусства. По-русски, с субтитрами. Очень, очень убедительно. Особенно там хороша неизвестная мне Попова (несколько её картин есть на верхнем этаже, по-моему - гадость), экзальтированная пламенная революционерка, искусство народу, ткацкие фабрики, стены, заводы; но и всякие Татлины с Родченками тоже говорят (и я думаю, что это цитаты из правды жизни) почти то же самое. Очень убедительный контраст со Щукиным. Короче, хорошо сделали фильм. Совместно с французами или прямо приезли - не знаю, интересно было б узнать.


UPDATE
Оказывается, это сделал Гринэуэй с (неизвестной мне) Саскией Боддеке:

Moreover the multiscreen video-installation Shchukin, Matisse. La Dance et la Musique by producer and director duo Peter Greenaway and Saskia Boddeke re-enacts the conditions in which Shchukin commissioned Matisse to create a monumental work for the Trubetskoy Palace’s staircase.

Я плохо относился к Гринэуэю после попытки посмотреть "Повара", но могу теперь пересмотреть и фильм, и отношение. Спасибо
[livejournal.com profile] fleur_bleue за подсказку.
bgmt: (9 vrata)
На сайте Российской национальной библиотеки размещен огромный архив российских газет 18-21 вв. Архив включает в себя газеты на русском, украинском, белорусском и других языках, использующих кириллицу, и имеет алфавитный указатель с необходимыми ссылками для просмотра. Такое электронное собрание будет полезно историкам, литературоведам и всем исследователям русской культуры.

Смотреть архив: http://www.nlr.ru/res/inv/ukazat55/structure_full.php



Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

bgmt: (печать)

В твиттере появилась фейковая, но верифицированная Надежда Савченко Как это возможно?

Разбор в "Медузе" показывает нашу полную, абсолютную беззащитность перед фейком. Соцсети ведут себя примерно как, ну скажем, если бы банк сказал, что кому хочет - отдаёт его деньги, а кому не хочет - нет, или вообще отдаст их другому, который назовётся первым. У нас были претензии к Супу, это такая ерунда по сравнению с тем, что делают сети, в которые между тем зачем-то все перетекли...

И это, кстати, очень интересный феномен. Как может быть, что люди, которым не нравилась старомодная, умеренная цензура ЖЖ, предпочитают пользоваться совершенно по-хамски цензурируемым ФБ? Как может быть, что те, кому не нравилось, что Абьюз Тим не отвечает или отвечает невесть что, терпят куда худшее, иногда вяло жалуясь вслух, но терпят? Как может быть, что те, кто очень сильно охранял свою анонимность (я - исключительно мой ник) в ЖЖ, терпят, что периодически ФБ им сообщает, что они не назвали своих подлинный ФИО, и закрывает аккаунт (редко, правда, но было)? Как люди, которых беспокоил эпизодический фейк, не просто терпят, а перепощивают, не проверив, фейк, заполняющий ФБ?


И у меня только один ответ. Это всё потому, что лёгкость запощивания котиков в ФБ совсем другая. Легче, сильно легче. Ради котиков можно всё стерпеть.
Чик-чирик, граждане. Чик-чирик. Скоро мы иначе выражаться уже не сумеем.

bgmt: (печать)

читаю: "а у нас в городке на платановой аллее, оказывается, выставка старых машинок." И мне, конечно, представляются пишущие машинки. Машины не называли машинками, а машинками называли пишущие машинки. Они были немецкие и советские. Немецкие были сначала вечные; к концу семидесятых ГДРовское качество стало стремительно приближаться к советскому. Т.е. рычаги стали цепляться за рычаги, буквочки отпаиваться и пр. после каких-нибудь жалких десяти лет эксплуатации. Даже, кажется, меньше. А когда-то век машинки был сравним с человеческим или больше. Отпаявшиеся буквочки можно было припаять обратно, но вот с точностью позиционирования были большие проблемы. Машинки были портативные и стационарные; отличались они исключительно размером и весом.  На портативных не было буквы Ё, и, кажется, ещё чего-то. Эрика берёт четыре копии, пел Галич. Верно, но только если бумага достаточно тонкая, такую не всегда достанешь. Я когда-то перепечатывал во вполне наказуемых количествах; скажем, марамзинского Бродского (спасибо Серёже Кузецову за то, что он мне свой экземпляр привёз из Москвы, а так отдал не помню кому при отъезде - и всё, каюк, больше не видел сколько лет? близко к сорока). А на, кажется, третьем курсе нас собралось человек десять и в двадцать рук перепечатывали "Улитку на склоне", управленческую часть (лесная часть была доступна, а эта - только в журнале "Байкал"), в чуть ли не десяти экземплярах. Копирки сколько шло...

Перед самым появлением условно доступных компьютеров в конце восьмидесятых или скорее в начале девяностых, был краткий период пишущих машинок с памятью в одну строку. До того надо было либо запечатывать ошибку, либо замазывать, либо были ещё такие белые бумажечки, которые подкладываешь сверху опечатки, печатаешь то же самое неверное снова, и оно забеливается. А тут - смотришь на строку на экранчике и исправляешь, а потом говоришь, как барин, "принт!" - и оно принтует. Но недолго эта музыка играла. Появились текстовые процессоры, появились программы, из которых я помню название только WriteNow. Фонты были проблемой. Я вот на старом Маке своими руками по точечкам собрал русский алфавит. Ничего, вполне читалось. Это тот старый Мак с малюсеньким экраном,у которого система была написана на Паскале.


Так вот, выставка, конечно, была старых машин. Кстати, интересно: а почему по-русски слово было взято из итальянского?

bgmt: (Default)

Рак на горе одинок
Еле слышен свист
Четверг, а дождичка нет

bgmt: (Default)
Я пишу намеренно неясно. Большинство не поймёт, но кто-то поймёт, для них и пишу. И я не отвечу, о ком это, и не только не отвечу, а буду немедленно стирать любую попытку это выяснить (хоть у меня, хоть между собой), и немедленно отфренживать пытающихся. Я говорю о трансляции этого поста в ФБ, потому что в ЖЖ я комменты просто сниму, а в ФБ это невозможно, Но не комментируйте, да не отфренжены будете.

Почему - будет ясно из текста.

Живёт старый человек. Он несколько лет не выходил из дому, он полностью зависит от нанятой ухаживающей за ним женщины, которая, к тому же, держит всегда громко включённым телевизор, говорящий металлическим оболванивающим голосом о чём угодно. Он не знает, какой на дворе месяц и какой год, он не помнит, кто из друзей жив, а кто умер. В сиюминутном общении - полностью сохранилась ясность ума и быстрота реакции и верность суждений, но памяти нет, точнее, есть малыми пятнами, и для суждений почти нет материала. Иногда в доме появляются люди, которые когда-то появлялись очень часто, людям человек всегда рад. Отчётливо сохраняется, при всей беспомощности, достоинство. Не понять в даже десятиминутном общении, в каком человек состоянии, невозможно.

И вот к человеку приходят и "берут у него интервью" на свежеполитические темы. А потом помещают в сеть, как аргумент: вот, смотрите, какая у нас поддержка! Немножко ещё перевирая, но это менее важно.

Это называется подлость. Других названий это не имеет, и никаких оправданий не имеет, и никаким извинениям не подлежит. Это на самом деле двойная подлость, ловушка: чтобы её разоблачить, следовало бы выставить на публику состояние старого человека, чего делать никак нельзя, вообще на публику уже ничего нельзя.

Это подлость не только со стороны выставившего. Это подлость, хоть и чуть меньшая, и со стороны любого публично обсуждающего, если ему известно, в каком предмет обсуждения состоянии.

Вот потому я и пишу так, чтобы почти никто ничего не понял. Это не страшно, не поняли - забудьте.
bgmt: (печать)
Тут мы c Мблою показывали Машке ([livejournal.com profile] mrka) фильмы Миядзаки, и последним был "Ветер крепчает" (замечательный, кстати, фильм, кто не видел - срочно увидьте). Там по ходу действия есть бумажные самолётики. А когда кончили смотреть, я пошёл выводить собаку Таню. Там напротив мблиного дома большой газон. Так вот, он был усеян (ну, пара десятков, наверно) бумажными самолётиками. Это во Франции вещь редкая; но ещё реже - тот тип, который там присутствовал: с замком, французы такого складывания бумаги для самолётика не знают. Тут во мне проснулся Шерлок Холмс, и я понял, что это самолётиками кидались армяне. Большинство армян здесь не советские, но есть и советские. Они, наверно, и распространили высокую технологию.

Но факт, что самолётики на газоне  я видел в первый раз. Фильм, правда, смотрел во творой раз, а в первый я не выводил после этого собаку.






У Лема есть рассказ, которого одного бы хватило, чтобы записать Лема в гении предвидения. Не было ещё и намёка на сеть, не было виртуальной реальности, ничего не было, было слово "кибернетика" вместо теперешнего "информатика". У него живёт кибернетик в доме с чердаком. На чердаке стоят ящики. Оказывается, ящики - компьютеры, они думают, что они люди. Внешний мир даётся им на магнитофонной ленте, он меняется в результате их действий и записывается на ту же ленту, а между собой они сообщаются, видимо, по проводам. И вот иногда случаются очень странные совпадения. Ящики ведут философские споры, почему возможны совпадения, а дело всё очень просто, те, кто застал ещё магнитофоны, особенно катушечные, знают: прилегающие друг к другу слои ленты немножко намагничивают друг друга, это проявляется как как бы эхо, присутствие слабого звука той же записи с отставанием или опережением. Вот и внешний мир поступает прямо плюс с отставанием или опережением.
Уже этого предчувствия виртуальной реальности было бы достаточно. Но Лем продолжает. Один из ящиков думает, что он кибернетик. У него есть дом, в доме чердак, на чердаке ящики.
bgmt: (печать)
У меня изменился юзерпик. Я его не менял. В нём появились три горизонтальных полосы, как бы бегемот за решёткой. Вряд ли это дело рук злоумышленника, слишком уж интеллектуальненько. (Тем более, как-то смешно мне грозить решёткой, учитывая, где я живу).  Но как может испортиться картинка, хранимая в супе?
Вернусь домой, попробую сменить на нормальную. А чтоб и тогда было видно, о чём я, вот теперешняя:
Capture

УПДАТЕ
Я вовремя поймал бегемота за решёткой. Он уже снова свободен, сам собой.  Но что это было?! (Чтобы было понятно, вот эту, приложенную, я снял с экрана тулом, копирующим куски экрана).
bgmt: (печать)
В Москве на улице Вучетича началось выселение жителей дома номер 18, в котором около 200 квартир. Как сообщил на своей странице в Фейсбуке глава московского "Яблока" Сергей Митрохин, двух женщин, работающих врачами, задержали и отвезли в ОВД за отказ покидать свои квартиры.

В пресс-релизе, распространенном РРП-Информ, говорится, что силовое выселение жителей дома, где преимущественно проживают медики и строители, началось в среду утром. Жители считают действия представителей департамента государственного имущества (ДГИ) незаконными.

Вместе с сотрудниками ДГИ на месте присутствуют полицейские и судебные приставы.

Из-за чего и на основании каких документов проводится выселение, в сообщениях Митрохина и РРП не говорится.


Интересно: а в каких ещё культурах есть пословица типа "от тюрьмы да от сумы"? Я вот не встречал, но может и есть где-то.

Profile

bgmt: (Default)
bgmt

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516 1718192021
22 232425 262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 24th, 2017 06:36 am
Powered by Dreamwidth Studios